Nuair a iarrann tú ar dhaoine teacht ar na rudaí a chuirtear san earrach nuair atá siad ag smaoineamh ar shíceolaíocht, ar Sigmund Freud agus ar an seiceanalú, go minic. Tá síceanalú, mar chur chuige teiripeach agus dearcadh teoiriciúil, cinnte gur fhág sí a marc ar shíceolaíocht.
Cé go bhfuil cúpla duine fós fágtha a bhfuil dearcadh síceanalytach amháin acu, bíonn an chuid is mó de na síceolaithe inniu ag cur chuige níos eicléictiúla i réimse na síceolaíochta.
Go deimhin, tá go leor síceolaithe comhaimseartha ag féachaint ar shiocanalú a bhfuil amhras orthu. Braitheann cuid acu fiú ar scoil smaoinimh Freud. Ach an cóir seo? I saol na síceolaíochta, áit a bhfuil an béim ar phróisis chognaíoch, ar néareolaíocht agus ar bhitheolaíochticeolaíocht, tá seomra ann fós le haghaidh sícisealaithe?
An bhfuil Síceanalúlacht fós ábhartha i saol an lae inniu?
Rinneadh roinnt tuairiscí le déanaí maidir leis an meath ginearálta ar an seiceanalú traidisiúnta:
- D'aimsigh tuarascáil a d'fhoilsigh Cumann Sícineachúil Mheiriceá gur gnách go ndéanann ranna síceolaíochta leigheas ar an seiceanalú mar ghné stairiúil amháin, agus gur dóigh go mbeadh ábhair mar ealaín, litríocht, stair, agus ábhair daonnachtaí eile níos mó seansaalaithe a mhúineadh mar ábhar leanúnach agus ábhartha.
- Thug earra 2007 sa New York Times faoi deara freisin go raibh an sícealúlacht laistigh den síceolaíocht ag meath.
Mar sin, cén fáth go bhfuil síicealaú go díreach ag titim ar an mbealach mar ábhar acadúil laistigh den síceolaíocht?
Tagann cuid den fhadhb ó theipeann an sícananailíse chun tástáil a dhéanamh ar bhailíocht a chur chuige teiripeach agus mainneachtain an disciplín a chur ar bun i gcleachtais atá bunaithe ar fhianaise.
Tacaíocht agus Criticiú ar Shio-Anailís
Is cuid den chúis atá go leor amhrasach ar shiocanalú inniu ná go bhfuil an comhlacht fianaise a thacaíonn lena éifeachtacht an-lag.
Mar sin féin, tá cuidiú den taighde maidir le héifeachtúlacht an tsioa-anailíse tar éis tacaíocht theoranta a bhaint as an modhanna cóireála seo. Fuair meiteashiseal amháin go bhféadfadh síc-anailís a bheith chomh héifeachtach le cur chuige teiripe eile. Tugann staidéir eile le fios go bhféadfadh séicealú a bheith éifeachtach i gcóireáil dúlagar, spleáchas drugaí agus neamhord scaoll .
Is eisiúint eile ná go ginearálta gur seans fadtéarmach é an seiceanalú. Bímid ag maireachtáil in am nuair a lorgann daoine torthaí agus cur chuige tapa a mbíonn éifeacht acu i laethanta, sa seachtaine nó i mí - is minic go mbíonn cliaint agus teiripeoir ag iniúchadh ceisteanna thar thréimhse blianta go minic le teiripe sícinealaíoch .
"Ag baint úsáide as na critéir a bunaíodh le haghaidh cóireála atá bunaithe ar fhianaise, ní dhéantar, go deimhin, an t-síceolaí Susan Krauss Whitbourne a chur in iúl i míreanna Síceolaíocht Inniu . "Mar sin féin, is é an t - alt [ Nua-Eabhrac Times ] a thugann neamhaird do ranníocaíochtaí Freud nach mbaineann le hábhar le síceolaíocht.
Sícisealaithe Ansin agus Anois
Tá cuid mhór de smaointe Freud tar éis titim as an bhfabhar i síceolaíocht, ach ní chiallaíonn sé sin go bhfuil a chuid oibre gan fiúntas.
A chur chuige maidir le teiripe - an moladh go raibh cóireáil le tinneas meabhrach agus gurb é a bhí ag caint faoi fhadhbanna faoiseamh a thabhairt - gur coincheap réabhlóideach é a d'fhág marc buan ar an gcaoi a dtéanaimid ag cur cóireáil ar thinneas meabhrach.
Agus thacaigh taighde le cuid de na smaointe bunaidh de chuid Freud ar a laghad. "Deimhníonn athbhreithnithe le déanaí ar an obair néaraíoch go bhfuil go leor de na tuairimí bunaidh de chuid Freud, ar a laghad, tionchar an-mhór ar phróisis neamhfhiosracha agus ar fheidhm eagrúcháin na mothúchán le haghaidh smaointeoireachta, fuair siad dearbhú i staidéir saotharlainne," a mhínigh Peter Fonagy in alt dar teideal "Sícisealú Inniu "a foilsíodh sa tSíciatracht Dhomhanda .
Tá sé tábhachtach a mheabhrú freisin gurbh é a bhí i Sigmund Freud mar thoradh ar a chuid ama. Cé go raibh a fhios aige mar gheall ar a chuid teoiricí a bhí an-sásta (a mheastar go raibh sé thar a bheith shocking le linn na tréimhse Victeoiriach), bhí daor ar an domhan ag an am ina raibh cónaí air. Mar sin, cén bealach a thógfadh sícisealú inniu má bhí Freud beo inár n-am?
"Má bhí Freud beo inniu," scríobhann Fonagy, "go mbeadh suim mhór aige le heolas nua faoi fheidhmiú inchinn, mar shampla conas a fhorbraíonn líonta neuralacha maidir le cáilíocht na luathghaidrimh, suíomh na gcumas sonracha le scananna feidhmiúla, na fionnachtana de ghéineolaíocht mhóilíneach agus de ghéanóma iompraíochta agus ní dhearna sé a Tionscadal le haghaidh Síceolaíochta Eolaíochta a thréigean go cinnte, an obair ghéarmhíochaine inar iarracht sé múnla iompair neodrach a fhorbairt. "
Rud thábhachtach atá le tabhairt faoi deara, a mhíníonn Krauss, ná cé go bhféadfadh síc-anailís a bheith ar an meath, ní chiallaíonn sé go bhfuil an dearcadh síceodinimiciúil marbh. "Déileálann síceolaithe lá atá inniu ann mar gheall ar an seicodinimiciúil , ní ar an bpeirspictíocht shiocannúilíoch ," a scríobhann sí, "Mar sin, tagraíonn an dearcadh seo leis na fórsaí dinimiciúla inár gcuid pearsantachtaí a bhfuil a gcuid gluaiseachtaí aistrithe mar chuid mhór den bhunús dár n-iompar inbhraite. Is téarma an-chúnga é an seansalúlacht ag tagairt don smaoineamh atá bunaithe ar Freudian a chaithfidh ár gcoimhlintí gan aithne a oibriú trí thuiscint neamhghnách a thuiscint agus a chóireáil. "
Síceanalú mar a cheapadh Freud d'fhéadfadh sé a bheith cinnte ar an meath, ach ní chiallaíonn sé sin go bhfuil an dearcadh síceodinimiciúil imithe nó go mbeidh sé ag dul in áit ar bith go luath.
Todhchaí na Sícisealaithe
Mar sin, cad is féidir leis an síceanalú a dhéanamh lena chinntiú go mbaineann sé le hábhar leanúnach i saol na síceolaíochta?
- De réir Fonagy, béim ar eolaíocht an eochair.
- Ní mór taighde níos fearr a dhéanamh ar thaighde empirical agus ar fhianaise atá bunaithe ar fhianaise.
- Tugann Fonagy le fios freisin gur féidir feabhas a chur ar mhodhanna bailithe sonraí, breithniú ar mhínithe eile a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le hiompar, agus comhoibriú gníomhach le gairmithe sláinte meabhrach eile le dlisteanacht agus ábharthacht na modhanna sícannaíoch.
Is léir go mbreathnaítear marc Freud ar shíceolaíocht fós inniu. B'fhéidir go mbainfeadh an teiripe labhartha is fearr le seiceanalú, ach is minic a úsáideann na teiripeoirí an teicníc seo i raon bealaí cóireála eile, lena n - áirítear teiripe cliaint-lárnach agus grúpairipe . B'fhéidir nach mbeadh an seiceanalú i bhfeidhm go raibh sé ar ais i 1910, ach bhí tionchar buan ag teoiricí Freud ar an gcultúr tóir agus ar an síceolaíocht araon.
> Foinsí:
> Cohen, P. (2007, Samhain 25). Freud Leanaí a Múintear ag Ollscoileanna, Ach amháin sa Roinn Síceolaíochta. An New York Times .
> Fonagy, P. (2003). Sícisealú Inniu. Síciatracht Dhomhanda, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). Freud's Not Dead; Tá sé an-deacair a fháil. Síceolaíocht Inniu.