Biasnacht na hIonstraime i Síceolaíocht

An ndearna tú faoi deara riamh gur cosúil go bhfuil na himeachtaí níos intuartha tar éis dóibh a tharla cheana féin? Is minic go bhfuil torthaí an toghcháin níos soiléire, mar shampla, tar éis na fáltais a chomhaireamh. Deir siad gurb é 20/20 an t-am ar ais. I bhfocail eile, is cosúil go bhfuil rudaí níos soiléire agus intuartha i gcónaí tar éis dóibh a tharla cheana féin. I síceolaíocht , is é seo an rud a dtagraítear mar chlaontacht an athshuímh agus is féidir go mbeadh tionchar mór aige ar ní amháin ar do chreideamh ach ar do iompraíocht freisin.

Déanfaimid breathnú níos géire ar an gcaoi a n-oibríonn an claonadh ar ais ar ais agus conas a d'fhéadfadh sé tionchar a imirt ar roinnt de na creideamh atá agat chomh maith leis na cinntí a dhéanann tú ó lá go lá.

Cad é an Tuar Hindsight go díreach?

Tagraíonn an téarma claonadh aisghabhála ar na claonadh a gcaithfidh daoine imeachtaí a fheiceáil mar níos intuartha ná mar atá siad i ndáiríre. Sula dtarlóidh imeacht, cé go bhféadfadh tú buille faoi thuairim a thabhairt maidir leis an toradh, níl aon bhealach ann go mbeadh a fhios i ndáiríre cad atá ag tarlú.

Tar éis imeacht, creidim daoine go minic go raibh a fhios acu toradh an imeachta sular tharla sé i ndáiríre. Sin é an fáth gur minic a dtugtar an feiniméan "Bhí a fhios agam go léir". Tar éis do fhoireann is fearr leat cailleadh an Superbowl, b'fhéidir go mbraitheann tú cinnte go raibh a fhios agat go raibh siad ag dul a chailleadh (cé nach bhraitheann tú ar an mbealach sin roimh an gcluiche).

Léiríodh an feiniméan i roinnt cásanna éagsúla, lena n-áirítear polaitíocht agus imeachtaí spóirt.

I dturgnaimh, is minic a thugann daoine a gcuid tuar chun cuimhne roimh an ócáid ​​an oiread sin níos láidre ná mar a bhí siad i ndáiríre.

Samplaí

Mar shampla, d'iarr taighdeoirí Martin Bolt agus John Brink (1991) do mhic léinn an choláiste a thuar conas a dhéanfadh Seanad na Stát Aontaithe vóta a chaitheamh ar dheimhniú Clarence Thomas, ainmní na Cúirte Uachtaraí.

Roimh vóta an tSeanaid, thuig 58 faoin gcéad de na rannpháirtithe go ndearfaí é. Nuair a dhearbhaigh na scoláirí arís tar éis dó a dheimhniú, dúirt 78 faoin gcéad de na rannpháirtithe gur cheap siad go mbeadh Thomas ceadaithe.

Is minic a dtugtar an claonadh ar an bhfreagairt siar mar an bhfeiniméan "I-know-it-all-along". Baineann sé leis na claonadh a chaithfidh daoine glacadh leis go raibh a fhios acu toradh imeacht tar éis an toradh a chinneadh cheana féin. Mar shampla, tar éis freastal ar chluiche baseball, b'fhéidir go seasann tú go raibh a fhios agat go raibh an fhoireann buaite ag dul a bhuachan roimh ré.

Is minic a bhíonn taithí ag mic léinn ardscoile agus coláiste ar an gclaonadh ar an bhfreastal siar le linn a gcuid staidéir. De réir mar a léann siad a gcuid téacsanna cúrsa, is cosúil go bhfuil an fhaisnéis éasca. "Ar ndóigh," is minic a cheapann daltaí tar éis torthaí staidéir nó turgnamh a léamh. "Bhí a fhios agam go léir ar fad."

D'fhéadfadh sé seo a bheith ina nós contúirteach do na daltaí a bheith ag titim isteach, áfach, go háirithe nuair a bhíonn cur chuige ama tástála ann. Ag glacadh leis go raibh a fhios acu cheana féin, b'fhéidir go dteipeann orthu na hábhair tástála a mheas go leordhóthanach.

Nuair a thagann sé chun am a thástáil, áfach, féadfaidh go leor tuismitheoirí a thuiscint nach raibh a fhios acu an t-ábhar go leor chomh maith agus a cheap siad a rinne siad.

Trí bheith ar an eolas faoin bhfadhb féideartha seo, áfach, is féidir le daltaí dea-nósanna staidéir a fhorbairt chun an claonadh a shárú chun glacadh leis go raibh a fhios acu go léir.

Mínithe

Cad é an chúis atá leis an claonadh seo a tharlóidh?

Tugann taighdeoirí le fios go bhfuil trí phríomh- athróg idirghníomhach le cur leis an gclaonadh seo chun rudaí a fheiceáil níos intuartha ná mar atá siad i ndáiríre.

  1. Ar dtús, bíonn claonadh ag daoine ar a gcuid tuar níos luaithe faoi ócáid ​​a dhíspreagadh nó fiú a dhéanamh. De réir mar a fhéachann muid ar ais ar ár dtréimhsí níos luaithe, is minic a chreidimid go raibh a fhios againn an freagra ar fad chomh maith.
  2. Sa dara háit, tá claonadh ag daoine féachaint ar imeachtaí mar dosheachanta. Agus measúnú á dhéanamh ar rud a tharla, tuigimid go nglacfaí leis gurb é rud éigin a bhí i gceist go díreach.
  1. Mar fhocal scoir, bíonn daoine ag glacadh leis go bhféadfadh imeachtaí áirithe a bheith beartaithe acu.

Nuair a tharlaíonn na trí fhachtóir seo go héasca i gcás, is dóichí go dtarlódh an claonadh ar ais ar ais. Nuair a shroicheann scannán a chríoch agus aimsímid cé a bhí an killer i ndáiríre, d'fhéadfadh muid breathnú ar ais ar ár gcuimhne ar an scannán agus go gcuirfeadh sé le tuiscintí tosaigh ar an gcineál ciontach. D'fhéadfaimis breathnú ar na cásanna go léir agus ar na carachtair tánaisteacha agus creidim gur thug sé soiléir cad a bhí ag tarlú. D'fhéadfá siúl ón scannán ag smaoineamh go raibh a fhios agat go léir ar fad, ach is é an rud is dócha nach ndearna tú.

Is fadhb féideartha amháin leis an dóigh smaointeoireachta seo ná go bhféadfadh sé ró-fhianaise a bheith ann. Má chreideann muid go bhfuil muid ag dul go rathúil, d'fhéadfadh muid a bheith ró-mhuiníneach agus níos mó seans ann rioscaí gan ghá a ghlacadh. D'fhéadfadh go mbeadh na rioscaí sin airgeadais, mar shampla iomarca ubh nead a chur i bpunann stoc rioscaí. D'fhéadfadh siad a bheith mothúchánach freisin, mar shampla infheistíocht a dhéanamh ar an iomarca féin i droch-chaidreamh.

Mar sin, an bhfuil aon rud ann gur féidir leat a dhéanamh chun an claonadh aisghabhála a chosc?

Léiríonn taighdeoirí Roese agus Vohs gurb é bealach amháin chun dul i ngleic leis an gclaonadh seo ná smaoineamh ar na rudaí a d'fhéadfadh a bheith tarlaithe ach nach raibh. Trí athbhreithniú meabhrach a dhéanamh ar thorthaí féideartha, d'fhéadfadh daoine dearcadh níos cothromaíochta a fháil ar na rudaí a tharla i ndáiríre.

> Foinsí:

> Myers, David G. Síceolaíocht shóisialta (8 ed.). Oideachas McGraw-Hill; 2005.

> Roese, NJ, & Vohs, KD Hindsight claonadh. Peirspictíochtaí ar Eolaíocht Shíceolaíoch. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.