Mothúchán Meabhairshláinte a Scaipeadh ag Meáin Aifreann

Tar éis gníomh neamh-chomhréireach d'fhoréigean randamach, tá sé mar aidhm ag go leor daoine lipéad a chur ar an té a bhí "crazy". Cé go bhféadfadh tinneas meabhrach a bheith ag an gcoiriúil, go ndéanann an lipéad "crazy" a shannadh go huathoibríoch ní mór do dhaoine a bhfuil cónaí orthu le tinneas meabhrach gach lá.

Go deimhin, is dócha go mbeidh duine éigin le tinneas meabhrach ina íospartach-seachas mar gheall ar fhoréigean.

Leagann glaoch ar chiontóir foréigneach "dÚsachtach" steiréitíopaí contúirteach agus cuireann sé an caidreamh casta idir coiriúlacht agus tinneas meabhrach.

Múineann na meáin dúinn faoi dhaoine nach bhfuilimid ag gníomhú go rialta leis. Tugann an sreabhadh leanúnach leanúnach sonraí dúinn cúnamh sóisialta neamhspleácha faoi nádúr grúpaí eile daoine - lena n-áirítear na grúpaí daoine ba chóir a mholadh nó a mhothú.

Bíonn léirithe sna meáin dóibh siúd a bhfuil galair mheabhrach orthu go minic i dtreo meastacháin nó trí fhíor-mheasúnaithe. Dá bhrí sin, tá gach cineál meáin, lena n-áirítear teilifís, scannáin, irisí, nuachtáin agus na meáin shóisialta-cáineadh go daingean le haghaidh steiréitíopaí diúltacha a scaipeadh agus tuairiscí míchruinn dóibh siúd a bhfuil galar meabhrach orthu.

Cad é an Stigmatization?

Tarlaíonn stigma nuair a bhreathnaítear ar dhuine éigin mar "eile". Diúltaítear go nglactar leis an socrú iomlán sóisialta seo.

Seo é mar a shainíonn Ahmedani stiogma in airteagal 2011 dar teideal "Stigma Meabhairshláinte: Cumann, Daoine Aonair agus an Ghairm":

Scríobh Erving Goffman (1963) an sainmhíniú is bunúsaí maidir le stiogma ina chuid oibre seimineár: Stigma: Nótaí ar Bhainistiú Féiniúlacht Mhothaithe. Deir Goffman (1963) gurb é "stigma" tréith a bhfuil droch-chraonadh aige "a laghdaíonn duine" ó dhuine iomlán agus gnách go dtí ceann amháin teoranta, lascainithe "(lch. 3). Meastar go bhfuil "céannacht millte" mar gheall ar an stigmatized, mar sin, (Goffman, 1963, p.3). Sa litríocht oibre sóisialta, d'oibrigh Dudley (2000), ag obair ó choincheapadh tosaigh Goffman, stiogma mar steiréitíopaí nó tuairimí diúltacha a thugtar do dhuine nó do ghrúpaí daoine nuair a bhreathnaítear ar a saintréithe nó a n-iompar difriúil ó nótaí neamhspleácha na sochaí.

Nóta, déantar meastóireacht a dhéanamh ar na meáin chumarsáide a úsáid mar thagairí méadrach do stigma sa tsochaí.

Maolú sna Meáin

Smaoinigh ar roinnt stigmatizations de thinneas meabhrach a scaipeadh ag na meáin chumarsáide mar a bhfuil hipitéis ag Myrick agus Pavelko in airteagal 2017 a foilsíodh in Iris na Cumarsáide Sláinte .

Ar dtús, feicear tinnis mheabhracha amhail scitsifréine mar gheall ar an sochaí sin ná mar sin ní mór dóibh siúd a bhfuil coinníollacha dá leithéid a bheith ar leithligh ón tsochaí ar fad.

Sa dara háit, díríonn cuntais sna meáin ar an duine aonair a bhfuil tinneas meabhrach orthu seachas breoiteas meabhrach a shaothrú mar cheist sochaí. Dá bharr sin, is dócha go gcuirfeadh tomhaltóirí na meáin an duine ar an mbreith ar an milleán.

Sa tríú háit, fulaingíonn daoine a bhfuil tinneas meabhrach an t-athghiniúint orthu i léiriú sna meáin; táthar ag súil go léiríonn gach duine le riocht sonrach na saintréithe céanna den ghalar. Mar shampla, léirítear go bhfuil gach duine a bhfuil dúlagar ina fhéinmharú, agus go léiríonn gach duine a bhfuil scitsifréine orthu. (Go deimhin, níl ach idir 60 agus 80 faoin gcéad de na daoine a bhfuil taithí scitsifréine acu i dtaithí na gcainteachtaí éisteachta, agus ar líon níos lú taithí a bhíonn acu ar fhuaireachtaí radhairc.)

Sa cheathrú, níl léiriú sna meáin ar an bhfíric nach gá go leor daoine le galair mheabhrach an coinníoll seo a nochtadh do gach duine atá thart timpeall orthu.

Ina áit sin, is minic nach dtéann an tinneas nó an tinneas meabhrach a aithint go minic. Tá léirithe sna meáin chumarsáide, áfach, i gcásanna a bhfuil a fhios ag gach duine faoi mheabhairshláinte charachtar, agus nach bhfuil an tinneas meabhrach seo ceilt.

An cúigiú cuid, léiríonn na meáin breoiteacht mheabhrach mar neamhthruthaithe nó neamh-inghnóthaithe.

Trivialization

"Léiríonn trivialization an os coinne i gcás uiríll idirghabhála ar thinneas meabhrach: laghdú ar neamhní nó ar dhiúltacht na gcoinníollacha seo," scríobh Myrick agus Pavelko.

Seo roinnt bealaí is féidir go bhféadfadh trivialization a cheann a chur ar ais sna meáin chumarsáide.

Ar dtús, cuireann na meáin tinneas meabhrach chun cinn mar nach bhfuil sé tromchúiseach nó nach bhfuil sé chomh dian ná mar atá sé i ndáiríre.

Mar shampla, braitheann go leor daoine a bhfuil anorexia orthu go bhfuil a riocht níos lú ná mar a bhíonn sé i bpáirt i ndáiríre mar gheall ar a laghad go laghdaíonn daoine a bhfuil an coinníoll iad a léirítear sna meáin chumarsáide tromchúiseach agus go gcuirfí droch-iarmhairtí orthu.

Go deimhin, is é ráta báis anorexia an ráta báis is airde d'neamhord itheacháin. I meiteashiseal a luadh go sainráite a foilsíodh i Síciatracht JAMA in 2011, rinne Arcelus agus comhghleacaithe anailís ar 36 staidéar a léirigh 17,272 othar aonair le neamhoird ithe agus fuarthas amach go bhfuair 755 bás.

Sa dara háit, déantar ró-imscrúdú ar na galair mheabhrach sna meáin chumarsáide. Mar shampla, léirítear daoine le OCD mar gheall ar ghlaineacht agus foirfeachtacht. Mar sin féin, déantar neamhaird ar na smaointe bogaithe atá ag tiomáint na n-éigeantachtaí seo.

Sa tríú háit, léirítear na hairíonna meabhairghalair sna meáin chumarsáide. Mar shampla, sa tsraith teilifíse Monk , braitheann an protagonist go bhfuil OCD ag tabhairt aird ar mhionsonraí, rud a chabhraíonn leis an choir a réiteach agus a ghairm bheatha a chur chun cinn.

Mar mhalairt air sin, tá an neamhfhaisnéis "super-cripple" ann. Dar le Myrick agus Pavelko: "Bíonn buntáiste ag baint le haon tinneas meabhrach, bíonn baint ag daoine aonair a raibh galair fhisiceacha acu leis an lipéad 'super cripple', steiréitíopa a bhfuil tréithe draíochta, superhumhacha ann do dhaoine faoi mhíchumas."

Ceathrú, ag baint úsáide as bealaí meáin, tá daoine faoi mhíchumas ag spreagadh daoine faoi mhíchumas trí théarmaíocht tinneas meabhrach a chosaint. Mar shampla, úsáidtear an hashtag OCD (#OCD) go coitianta ar Twitter chun aird a thabhairt ar ghlaineacht nó ar eagraíocht.

Scisifréine sa Scannán

Is dócha go dtagann na stigmatizations is measa ar thinneas meabhrach sna meáin i léiriú scannán na ndaoine a bhfuil galar meabhrach orthu. Go háirithe, cuirtear carachtair le scitsifréine i láthair mar "maniacs homicidal" i scannáin "slasher" nó "psycho killer". Scaipeann na tuairiscithe sin faisnéis neamhchruinnithe faoi na hairíonna, na cúiseanna agus na cóireála do dhaoine le scitsifréine agus cineálacha eile de thinneas meabhrach. Nóta, taispeántar scannáin tóir a d'fhéadfadh tionchar láidir a bheith acu ar fhoirmiú dearcadh.

In earra 2012 dar teideal "Léiriú na Sciseifréine ag Meáin Siamsaíochta: Anailís Ábhar ar Scannáin Chomhaimseartha", rinne Anailís ar 41 scannán a scaoileadh idir 1990 agus 2010 le haghaidh léiriúcháin ar scitsifréine agus fuair siad seo a leanas:

Léirigh an chuid is mó de na carachtair na hairíonna dearfacha de scitsifréine. Bhí an chuid is mó de na huaireachtaí le feiceáil, agus leanúint ar aghaidh ag cuisneachtaí iniúchóireachta agus radhairc. Taispeáin formhór na gcarachtar iompar foréigneach i dtreo iad féin nó daoine eile, agus bhí beagnach aon trian de na carachtair foréigneacha ag gabháil d'iompar homicidal. Maidir le ceathrú cuid de na carachtair a rinneadh féinmharú. Tugadh faoi deara go minic go ndearnadh caitéireacht ar scitsifréine, cé go raibh sé i gceist le ceathrú cuid de na scannáin go raibh imeacht tréimhsiúil mór i gcúis. Maidir le scannáin a bhaineann le cóireáil nó a léiríonn cóireáil, baineadh míochainí síceatrópacha a léirítear go coitianta.

Bhí na taispeántais seo mícheart agus díobhálach ar chúiseanna éagsúla, lena n-áirítear na nithe seo a leanas:

  1. Dhírigh portráidí scitsifréine i scannáin le déanaí go minic ar na hairíonna dearfacha a bhí ag an ngalar, mar shampla saintréithe amhairc, dealaisí bizarra, agus óráid gan eagrú. Cuireadh na comharthaí seo i bhfeidhm mar is gnách nuair a bhíonn comharthaí diúltacha, mar shampla bochtaineachta cainte, laghdú ar spreagadh, agus tionchar cothrom, níos coitianta.
  2. Leathnaíonn roinnt scannáin an steiréitíopa bréagach go bhfuil daoine le scitsifréine seans maith le foréigean agus le hiompar a thuar. Thairis sin, chuir roinnt scannáin daoine le scitsifréine mar "seilbh." Tá na lucht féachana nimhiúla seo mar gheall ar steiréitíopaí foréigneacha agus déantar dearcadh diúltacha dian i dtreo meabhairghalair.
  3. Sna scannáin seo, rinneadh féinmharú ar 24 faoin gcéad de na carachtair a bhfuil scitsifréine déanta acu, rud atá míthreorach mar gheall ar fhírinne ach idir 10 faoin gcéad agus 16 faoin gcéad de dhaoine a bhfuil scitsifréine á gcur faoi fhéinmharú i rith an tsaoil.
  4. De ghnáth, léirítear carachtair le scitsifréine mar fhir bán. Go deimhin, bíonn tionchar ag an scitsifréine go míchuí ar Meiriceánaigh na hAfraice. Ina theannta sin, baineann scitsifréine isteach ar fhir agus do mhná beagnach cothrom.
  5. I gcúpla scannán, léirítear scitsifréine mar imeachtaí maireachtála tánaisteacha do thrámaí nó curable le grá, rud a chuireann mífhaisnéis ar an galar araon.

Ar an taobh geal, fuair Owen amach nach raibh an fhaisnéis go léir a cuireadh i láthair faoi scitsifréine sa scannán nua-aimseartha stigmatizing. Mar shampla, i níos mó ná leath de na scannáin a ndearnadh anailís orthu, léiríodh nó tugadh cuntas ar úsáid míochainí síciatracha. Ina theannta sin, léiríodh beagnach leath na gcarachtair le scitsifréine mar bhocht, rud a fhágann go bhfuil na heipidéimeolaíocha a thugann le tuiscint go bhfuil daoine ar mhodh soch-eacnamaíocha níos airde dócha go dtaithí siad ar scitsifréine.

I ndeireadh na dála, léiríonn léiriú diúltach - go háirithe léiriú diúltach foréigneach - daoine le scitsifréine agus cineálacha eile meabhairghalair sna meáin chumarsáide le stímeataíocht, stereotyping, idirdhealú, agus diúltú sóisialta.

Cad is féidir a dhéanamh

Ina staidéar 2017, fuair Myrick agus Pavelko go bhfuil na teilifíse, na scannáin agus na meáin shóisialta na foinsí is minice léiriú ar thinneas meabhrach a mhaolú agus a dhréachtú. Mar a thug na húdair faoi deara, áfach: "I bhfianaise chumhacht na meán go léirítear léiriú míchruinn go tapa agus go forleathan, iarrtar ar thuiscint níos doimhne ar a gcéanna, a ndifríochtaí agus a n-éifeachtaí idirghníomhacha."

Ní mór dúinn fós tuiscint níos fearr a fháil ar conas a scaipeann na meáin na teachtaireachtaí seo sular féidir linn gníomhú chun iad a cheartú. Faoi láthair, tá taighde teoranta ag déanamh iniúchadh ar an gcaoi a gcuireann na meáin steiréitíopaí meabhrach meabhrach, maolú agus trivialization chun cinn. Mar sin féin, rinneadh moltaí áirithe maidir le conas feabhas a chur ar léiriú daoine le meabhairghalar sna meáin.

  1. Déan anailís ar nósanna imeachta táirgthe maismheán chun tuiscint níos fearr a fháil ar chleachtais, riachtanais, luachanna agus réaltachtaí eacnamaíocha reatha scríbhneoirí scáileáin, táirgeoirí agus iriseoirí. Mar shampla, tuiscint a fháil ar an gcothromaíocht idir a bheith inmholta nó mothúchánach a thuilleamh agus a fhíorú.
  2. Tinneas meabhrach a thíolacadh ach amháin nuair is cuí don scéal.
  3. Is fearr cur síos neamh-aonair ar mheabhairshláinte agus ina dhiaidh sin dírítear ar na gnéithe sochaíocha.
  4. Cuir ionchur saineolaí ó síciatraithe le linn táirgeadh.
  5. Cúrsa gairid sláinte meabhrach a chur i bhfeidhm nuair a bhíonn oiliseoirí á oiliúint.
  6. Úsáid téarmaíocht sláinte mheabhrach le cruinneas, cothroime, agus saineolas.

Mar dhaoine aonair a úsáideann méideanna ollmhór na meáin chumarsáide agus dul i ngleic leis na meáin shóisialta go rialta, is é an rud is fearr is féidir linn a dhéanamh chun stop a chur le focail cosúil le "crazy" agus "deranged" ar bhealach maolú nó flippant. Thairis sin, is fearr gan diagnóisí síciatrach a dhéanamh lasmuigh de shuíomh cliniciúil. Ní féidir le speisialtóir ach diagnóis a dhéanamh ar OCD, dúlagar, neamhord bipolar, scitsifréine, agus mar sin de. Trí lipéadú gan cruthúnas, déanaimid gortú dóibh siúd a bhfuil cónaí orthu i ndáiríre le meabhairghalar laethúil.

> Foinsí:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Rátaí Básmhaireachta i n-othar leis an Anorexia Nervosa agus Neamhoird Ithe Eile: A Meta-anailís ar 36 Staidéar. Arch Gen Síciatracht. 2011; 68 (7): 724-731.

> Myrick JG, Pavelko RL. Difríochtaí a Scrúdú i Lucht Féachana agus Athfhriotú Lucht Féachana Idir Fhoirmiú Meánghabhálach Breoiteachta Meabhrach mar Stiúmaitheacht Trivializing Versus. Iris Cumarsáide Sláinte. 2017.

> Owen PR. Léiriú na Sciseifréine ag Meáin Siamsaíochta: Anailís Ábhar ar Scannáin Chomhaimseartha. Seirbhísí Síciatrach. 2012; 63: 655-659.

> Stout PA, et al. Íomhánna na dTinneas Meabhrach sna Meáin: Bealaí a aithint sa Taighde. Bullaitín na Sciseifréine. 2004; 30: 543-561.