Conas a Foirmeann sé agus Conas é a Chosc
Is féidir le dochar tionchar láidir a imirt ar an gcaoi a mbíonn daoine ag iompar agus ag idirghníomhú le daoine eile, go háirithe leo siúd atá difriúil leo. Is dearcadh gan bhunús agus de ghnáth diúltach é do chlaontacht i gcomhaltaí de ghrúpa. I measc na ngnéithe coiteanna a bhaineann le dochar tá mothúcháin dhiúltacha, creidimh stereotyped, agus claonadh chun idirdhealú a dhéanamh ar bhaill an ghrúpa.
Cé go minic difríochtaí sainiúla a bhaineann le dochar a thug eolaithe sóisialta difriúil go minic, aontaíonn an chuid is mó go bhfuil prejudgments ann a bhíonn de ghnáth diúltach faoi bhaill ghrúpa.
Nuair a bhíonn dearcadh dochar ag daoine i dtreo daoine eile, bíonn siad ag féachaint do gach duine a ghlacann grúpa áirithe mar "mar an gcéanna." Déanann siad péint ar gach duine a bhfuil tréithe nó creideamh ar leith acu a bhfuil scuab an-leathan acu agus nach dteipeann orthu breathnú ar gach duine mar dhuine ar leith.
Cineálacha difriúla dochar
Is féidir le dochar a bheith bunaithe ar roinnt fachtóirí, lena n-áirítear gnéas, cine, aois, claonadh gnéasach, náisiúntacht, stádas socheacnamaíoch, agus reiligiún. I measc na gcineálacha díobhálacha is cáiliúla tá:
Dochar agus Steiréitíopaí
Nuair a tharlaíonn dochar, d'fhéadfadh sé go mbeadh steiréitíopaí, idirdhealú, agus bulaíocht mar thoradh air. I go leor cásanna, tá dochar bunaithe ar steiréitíopaí.
Is toimhde simplithe é steiréitíopa faoi ghrúpa atá bunaithe ar thaithí nó ar chreideamh roimhe seo. Is féidir steiréitíopaí a bheith dearfach ("tá mná te agus cothú") nó diúltach ("déagóirí atá leisciúil"). Ní féidir creidimh lochtach a bheith i gceist le steiréitíopaí, ach is féidir leo dochar agus idirdhealú a dhéanamh dá bharr.
De réir an síceolaí, tá Gordon Allport , dochar agus steiréitíopaí ag teacht chun cinn go páirteach mar thoradh ar ghnáth-smaointeoireacht an duine. D'fhonn tuiscint a dhéanamh ar an saol timpeall orainn, tá sé tábhachtach faisnéis a shórtáil i gcatagóirí meabhracha . "Ní mór don intinn an duine smaoineamh le cabhair ó chatagóirí," a mhínigh Allport. "Nuair a bunaíodh iad, is iad na catagóirí an bonn le haghaidh gnáthchlaontais. Ní féidir linn an próiseas seo a sheachaint. Braitheann maireachtáil ordúil air."
Is dochar meabhrach iad dochar agus steiréitíopaí
I bhfocail eile, braitheann muid ar ár gcumas daoine, smaointe agus rudaí a chur i gcatagóirí éagsúla chun an domhan a dhéanamh níos simplí agus níos éasca a thuiscint. Táimid ag iomarcaithe go simplí le go leor faisnéise a shórtáil tríd an mbealach sin go léir ar bhealach loighciúil, mhodhealaíoch, agus réasúnach. Le bheith in ann faisnéis a chatagóiriú go tapa, is féidir linn idirghníomhú agus freagairt go tapa, ach mar thoradh air sin tá botúin ann. Níl ach dhá shampla de na botúin mheabhracha a bhaineann le dochar agus steiréitíopaí a eascraíonn as ár gclaonadh chun faisnéis a chatagóiriú go tapa ar fud an domhain.
Baineann an próiseas seo le catagóiriú leis an saol sóisialta chomh maith le daoine a shórtáil i ngrúpaí meabhracha bunaithe ar fhachtóirí mar aois, gnéas, agus cine.
Taighde ar Chatagóiriú
Mar sin féin, aimsigh taighdeoirí nuair a thagann sé chun faisnéis a chatagóiriú faoi dhaoine, bíonn claonadh againn ar na difríochtaí idir daoine i ngrúpaí áirithe a íoslaghdú agus na difríochtaí idir grúpaí a mhéadú .
I dturgnamh clasaiceach amháin, iarradh ar rannpháirtithe airde na ndaoine a thaispeántar i ngrianghraif a mheas. Tugadh in iúl do dhaoine sa turgnamh freisin
"Sa leabhrán seo, tá na fir agus na mná ar airde comhionann i ndáiríre. Táimid tar éis aire a thabhairt d'airde na bhfear agus na mban sa phictiúr. Is é sin, do gach bean ar airde áirithe, áit éigin sa leabhrán, tá fear ann freisin den airde céanna sin. Dá bhrí sin, déan iarracht breithiúnas airde chomh cruinn agus is féidir a dhéanamh, déan iarracht gach grianghraf a mheas mar chás aonair; níl sé ag brath ar ghnéas an duine. "
Chomh maith leis na treoracha seo, tugadh duais airgid $ 50 do dhuine ar bith a rinne na breithiúnais is airde ar airde.
In ainneoin seo, rinne rannpháirtithe rátáil go seasta ar na fir mar chúpla orlach níos airde ná na mná. Mar gheall ar a gclaonadh go bhfuil fir níos airde ná mná, níorbh fhéidir leis na rannpháirtithe a gcreideamh catagóireach atá ann faoi fhir agus mná a dhíbhe chun breith a thabhairt ar na hailt go cruinn.
Fuair taighdeoirí go bhfuil claonadh ag daoine go bhfeicfí na baill de ghrúpaí lasmuigh de bheith níos aonchineálach ná baill dá ngrúpa féin, ar a dtugtar feiniméan ar a dtugtar claonadh aonchineálach an ghrúpa amach . Tá an tuiscint seo go bhfuil gach ball de ghrúpa lasmuigh araon fíor maidir le gach grúpa, cibé acu atá bunaithe ar rás, náisiúntacht, reiligiún, aois, nó cleachtaí grúpa eile atá ag tarlú go nádúrtha. Is minic a bhíonn daoine ag difríochtaí aonair a fheiceáil i measc baill dá ngrúpaí féin, ach bíonn siad cosúil leis na daoine a bhaineann le grúpaí lasmuigh a fheiceáil mar "mar an gcéanna."
Cad is féidir linn a dhéanamh chun dochar a laghdú
Chomh maith le féachaint ar na fáthanna a tharlaíonn dochar, rinne taighdeoirí iniúchadh ar bhealaí éagsúla freisin gur féidir dochar a laghdú nó a dhíchur fiú. Is é bealach amháin a léirigh rath suntasach a bhíonn ar dhaoine a oiliúint chun bheith níos éifeachtaí le baill grúpaí eile. Trí shamhlú iad féin sa chás céanna, is féidir le daoine smaoineamh ar an gcaoi a dtiocfadh leo freagairt agus tuiscint níos fearr a fháil ar ghníomhartha daoine eile.
I measc na dteicnící eile a úsáidtear chun dochar a laghdú tá:
- Dlíthe agus rialacháin a éilíonn a bhfuil cóir chothrom agus comhionann acu le haghaidh gach grúpa daoine
- Tacaíocht phoiblí agus feasacht a fháil maidir le noirm shóisialta frith-chlaonachta
- Ag cur daoine ar an eolas faoi na neamhréireachtaí ina gcreideamh féin
- Teagmháil méadaithe le baill grúpaí sóisialta eile
> Foinsí:
> Allport GW. Nádúr an Chlaontachta . Léitheoireacht, MA: Addison-Wesley; 1954.
> Fiske ST. Laghdaíonn Idirspleáchas Claontacht agus Stereotyping. In Oskamp S, ed. Laghdú ar Dhliteanas agus Idirdhealú. Mahwah, NJ: Erlbaum; 115-135; 2000.
> Nelson TE, Biernat MR, Manis M. Rátaí Bunúsacha laethúla (Steiréitíopaí Gnéis): Potent and Resilient. Iris Pearsantachta agus Síceolaíochta Sóisialta. 1990; 59: 664-675.
> Linville PW. Uilechineálacht Aonchineálachta. I Darley JM, Cooper J, eds. Aithint agus Idirghníomhaíocht Shóisialta: Oidhreacht Edward E. Jones. Washington, DC: Cumann Síceolaíochta Mheiriceá. 1998; 423-462.
> Plous, S. Síceolaíocht an Chlaontacht, an Stereotyping, agus an Idirdhealú: Forbhreathnú. In S. Plous (Ed.), Tuiscint ar Dhliteanas agus Idirdhealú. Nua-Eabhrac: McGraw-Hill. 2003: 3-48.