Cibé an bhfuil Neamhoird Mood le Milleán ar Threochtaí Díobhálacha
Dealraíonn sé go nglacann na meáin scéal faoi gach cás eile a bhaineann le lámhach scoile nó le hiarmhairt a dúnmharú, má shamhailíonn siad freisin go bhfulaing an duine ó thinneas meabhrach. Cén fáth eile, tar éis an tsaoil, go ndearna siad rud éigin a bhí amhlaidh inghlactha?
Ach cé chomh minic is atá an tuairimíocht seo i ndáiríre ceart?
An bhfuil Aon Nasc Idir Díobháil agus Foréigean ann?
Dealraíonn sé go soiléir go bhfuil go leor daoine a bhfuil baint acu le dúnmharú-díláithreuithe, ina ndéantar daoine eile a mharú agus a saol féin a ghlacadh, is cosúil go bhfuil siad ag fulaingt ó chineál éigin de thinneas meabhrach.
Go deimhin, is cosúil go ndearna athbhreithniú litríochta 2009 an tuairim seo a dhearbhú, rud a chinntigh go raibh dúlagar ag fulaingt ó aon duine ó 19 go 65 faoin gcéad de na daoine a rinne tiomanta dúnmharú. Ina theannta sin, fuair staidéar eile go raibh cineál éigin de thinneas meabhrach ag 80 faoin gcéad de na daoine a ndearnadh staidéar orthu.
Ach in ainneoin an aird a thug na meáin nuair a tharlaíonn tragóid mar seo, tá dúnmharú-annamh go leor ann, go háirithe i gcomparáid le coitianta dúlagar agus neamhoird giúmar eile. Agus go deimhin, tá an ráta minicíochta le haghaidh dúnmharú faoi dhúnmharú stairiúil go leor íseal: cuireann an t-athbhreithniú litríochta céanna é i réimse 0.2-0.3 duine in aghaidh an 100,000.
Mar sin, cé go bhfuil an dúlagar ceangailte le dúnmharú-féinmharú, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach gciallaíonn an cumann seo go bhfuil daoine le dúlagar contúirteacha: ní dhéanann an chuid is mó daoine a bhfuil dúlagar orthu dochar do dhuine ar bith. Níl sé ach i gcásanna annamh nuair a thosaíonn fachtóirí riosca áirithe - mar shampla dúlagar, mí-úsáid substaintí, meabhairghalar eile, foréigean tí, bulaíocht , etc. - ar bhealach áirithe a thosaíonn le duine leochaileach amhail is nach bhfuil aon roghanna eile ach dul i ngleic le foréigean.
Ansin, tugann taighde níos déanaí le fios go bhféadfadh comhghaol idir dúlagar agus foréigean a bheith ann. Léirigh staidéar 2015 bunaithe ar níos mó ná 47,000 duine sa tSualainn go bhfuil daoine a ndearnadh diagnóis orthu faoi dhúlagar thart ar thrí huaire níos mó seans ann ná an pobal i gcoitinne coireanna foréigneacha a dhéanamh mar ghortú, cionta gnéis agus ionsaí.
Leag údair an staidéir béim, áfach, nach bhfuil tromlach mór na ndaoine brónach foréigneach ná coiriúil, agus níor chóir go gcuirfí stigmas orthu.
"Is é ceann amháin a thábhachtaí go raibh tromlach mór na ndaoine brónach ciontaithe i leith coireanna foréigneacha, agus go bhfuil na rátaí ... faoi bhun na scitsifréine agus an neamhord bipolar , agus i bhfad níos ísle ná le haghaidh mí-úsáid alcóil nó drugaí ," a dúirt Seena Fazel, a bhí i gceannas ar an staidéar ag roinn síciatraí Ollscoil Oxford.
I bhFírinne, tá Féin-Dhéanamh níos Coitianta I measc na ndaoine atá faoi dhrochús ná Foréigean Amach
Is é an fírinne ná go bhfuil daoine níos lú seans go gortaítear iad féin, ní daoine eile. De réir an Institiúid Náisiúnta Meabhair-Shláinte, is é 11.3 duine in aghaidh an 100,000 an ráta minicíochta faoi fhéinmharú sna Stáit Aontaithe, figiúr atá níos airde go suntasach ná an ráta minicíochta measta maidir le féinmharú a dhúnmharú.
Má tá a fhios agat ar dhuine atá an-depressed agus má tá tú ag caint faoi ghéilleadh dó féin nó do dhaoine eile, tá sé tábhachtach é a ghlacadh dáiríre agus an cabhair atá uaidh a fháil dó. Athraíonn dlíthe ó stát go stát, ach d'fhéadfadh sé go bhféadfadh tú, nó duine éigin atá gar dó, a bheith tiomanta go neamhdheonach d'ospidéal meabhrach, dá shábháilteacht féin agus do shábháilteacht daoine eile.
Foinsí:
Eliason, Scott. "Dúnmharú-Féinmharú: Athbhreithniú ar an Litríocht Déanaí". Iris an Acadamh Síciatraithe Mheiriceá agus an Dlí 37.3 (Meán Fómhair 2009): 371-376.
"Féinmharú sna Stáit Aontaithe: Staitisticí agus Cosc." Institiúid Náisiúnta Sláinte Meabhrach . Institiúidí Sláinte Náisiúnta. Rochtainte: 30 Nollaig, 2012.