An ndéanann Frithbhrúiteoirí SSRI Cúis Foréigean?

An dtugann drugaí antidepressant faoi deara foréigean? Tá an cheist seo ina luí ar a lán daoine a bhfuil na míochainí sin ina uirlisí riachtanacha maidir le bainistiú giúmar. Is cosúil go soiléir go bhfuil comhlachas idir neamhbhreoslaí agus iompar foréigneach ann. Ach fianaise go bhfuil droch- fhrithbhrúiteoirí ina chúis le foréigean an-bheag go deimhin.

Cumann Caillteanas Aghaidh

Is é an difríocht idir comhlachas agus cúisíocht an difríocht idir fianaise imní agus fianaise shuntasach.

Tá sé an-éasca cumainn a aimsiú - ach tá sé níos deacra cúis a chruthú. Sin mar gheall ar go leor rudaí a tharlaíonn go leor ag an am céanna agus san áit nach bhfuil aon nasc cúisíoch ar bith acu.

Mar shampla - Tá méadú mór tagtha ar líon na dtúr fón póca sna Stáit Aontaithe. Ag an am céanna, tháinig méadú suntasach ar spéis i scannáin superhero. Tá an dá fhíric seo bainteach leis, rud a chiallaíonn gur tharla siad san fhráma ama san áit chéanna - ach níl aon nasc cúisiúil ann!

D'fhonn a chruthú go dtiocfadh fascination ar na túir cille ar na rudaí go léir a bhaineann le Marvel Comic, bheadh ​​sé riachtanach staidéar taighde tógtha go cúramach a dhéanamh. An bhfuil an tsaoil in aice le túr fón póca ag méadú an dóchúlacht go mbeidh póstaeir Thor féin ag an teaghlach agus freastal ar léirithe meán oíche ar scannáin nua Avengers? Áireodh staidéar cuí grúpa rialaithe chomh maith le dhá ghrúpa comparáide - le gach grúpa roghnaithe go cúramach chun sampláil cheart den daonra a léiriú.

Ach amháin nuair a chríochnaíodh staidéar den sórt sin agus ansin rinne grúpaí creidiúnaithe taighdeoirí é a mhacasamhlú - agus ansin a fhoilsíodh i iriséar athbhreithnithe piaraí - d'fhéadfaí an chúis / éifeacht den sórt sin a éileamh.

Ós rud é nach ndearnadh aon staidéar den sórt sin, áfach, ní chuireann sé stad ar dhaoine ó ghraif a léiríonn comhlachais agus ag baint úsáide as rabhaidh loighciúil.

An bhfuil Frithdhúlagráin i nGníomh le Foréigean?

Is é an freagra ar an gceist seo. Tiomnaíonn níos mó daoine a ghlacann frithdhúlagráin gníomhartha foréigneacha ná daoine nach nglacann siad ar fhrithbhrúiteoirí. De réir airteagal amháin in Time.com, "tá míochainí áirithe - go háirithe, tá roinnt frith-fhrithbhrúiteoirí cosúil le Prozac - nasctha le riosca méadaithe d'iompar foréigneach, fiú homicidal."

Tá go leor scéalta scéalta ann freisin a thugann le tuiscint go bhfuil nasc idir frithdhúlagráin agus foréigean ann. Is éard atá i gceist le láithreán gréasáin ar a dtugtar "SSRI Scéalta" liosta níos mó ná 5,800 cás d'iompar coiriúil a chur ar fáil ag daoine a bhí ag cur frith-fhrithseasaigh, den chuid is mó SSRIs ( coscóirí roghnacha ar athshuiteáil serotonin ). Is é an fócas atá ar choimirceas a dhéanamh ar na frithbhrúiteoirí ar iompar foréigneach, hypersexual , bizarre nó suicidal .

An dtugann Frithdhúlagráin Cúis Foréigean?

Is é an freagra ar an gceist seo ná "is dócha nach bhfuil." Go deimhin, deir an t-alt Am céanna a luaitear thuas, sa chéad mhír eile, "Tabhair faoi deara nach gá go gciallaíonn sé seo go bhfuil na drugaí seo ina chúis le hiompar foréigneach. ... I gcás antipsicotics , is féidir na drugaí a thabhairt in iarracht laghdaíonn foréigean daoine atá ag fulaingt ó scitsifréine agus neamhoird shíceasacha eile - mar sin ní fhéadfadh na drugaí seo a bheith ina chúis le foréigean, ach d'fhéadfaí iad a nascadh mar go n-úsáidtear iad chun iarracht a dhéanamh é a stopadh. "

Fuair ​​staidéar le déanaí faoi stiúir Seena Fazel ó Ollscoil Oxford na Breataine amach nach raibh dóchúlacht níos mó ann maidir le hiompar foréigneach i measc daoine a bhí ag glacadh SSRI ach amháin i measc daoine idir 15-25 bliana d'aois. Laistigh den ghrúpa sin, beagán ionadh, fuarthas go raibh laghdú ar leibhéal na n-iompar foréigneach dáileoga níos airde de SSRI.

An dtugann Frithdhúlagráin Cúis Breoiteachta Meabhrach?

Cé go bhfuil roinnt suíomhanna ann a chuireann an teoiric seo ar aghaidh, níl aon fhianaise sholadach ann chun tacú leis. Go deimhin, fuair go leor staidéir go bhfuil cógais chomh maith le teiripe cognaíocha an-éifeachtach maidir le cóireáil a dhéanamh ar ghalar meabhrach.

Tuairimí "SSRI Scéalta", "Is é tuairim na n-abhcóidí SSRI Scéalta gurb é an úsáid ollmhór a bhaineann le frith-fhrithshúlaigh sa tír seo an chuid is mó de na cásanna" bipolar "seo.

Thosaigh cuid mhaith de na hothair 'bipolar' seo le frith-fhrithbhreoslaí, a bheith géarmhíochaine / síceacóis, agus déantar iad a dhearbhú mar 'bipolar' . "

Chomh maith le tuairim a fháil ach amháin, bíonn fíricí míochaine agus staire ag an ráiteas seo. Cuireadh síos ar an neamhord bipolar sa chéad uair, agus taifeadadh na hairíonna síos sna céadta bliain. Bhí dúlagar Manic, de réir mar a tugadh air go dtí deireadh na 1900í, go raibh míle bliain roimh dhrugaí antidepressant - gan trácht ar antidepressants SSRI go háirithe - forbraíodh. Is cosúil go bhfuil an tuairim thuas le fios nach bhfuil "bipolar" ann, nó go bhfuil drugaí antidepressant beagnach go léir "ba chúis leis", rud atá mí-fhírinneach.

Cumann idir Frith-Thruailligh agus Foréigean

Ag an bpointe seo, tá teoiricí ann - ach níl aon fhianaise chrua ann. Tá cuid de na teoiricí:

Níl aon cheann de na teoiricí seo cruthaithe; féadfaidh aon cheann nó aon cheann a bheith ceart.

Tagairtí:

Fazel, Seena. Coscóirí Roghnacha Serotonin Roghnacha agus Coireacht Díobhálach: Staidéar Cohórt. PLoS Med 2015 Meán Fómhair 15; 12 (9): e1001875. Epub 2015 Meán Fómhair 15.

Kelland, Kate. "Bíonn staidéar ar dhaoine óga ar fhrithbhrúiteoirí níos seans maith go foréigean." Reuters. 15 Meán Fómhair, 2015.

Suíomh Gréasáin SSRIStories.

Szalavitz, Maia. "Deich mBinn Drugaí Dlíthiúla atá nasctha le Foréigean." Am. Eanáir 07, 2011.