Taighde a Dhéanann Dúshlán ar an méid a chreideann tú faoi féin agus iompar daonna
Cad é a dhéanann daoine a dhéanann na rudaí a dhéanann siad? Scrúdaigh ealaíontóirí, scríbhneoirí, filí, fealsúna, eolaithe agus síceolaithe an cheist bhunúsach seo ar feadh na mílte bliain, ach tá an t-iompraíocht agus an iompar daonna fós ina mistéireach.
Ach léirigh go leor turgnaimh síceolaíochta roinnt léargas suntasacha ar ár gcuid smaointe agus gníomhartha, ó nádúr olc a thuiscint ar na drochchinntí a dhéanaimid orainn. Go deimhin, d'fhéadfadh go leor de na torthaí seo tú a chur in iúl agus a dhúshlán a thabhairt duit cad a cheapann tú faoi duit féin.
Tháinig na trí shampla seo de thurgnaimh chun cinn ar na daoine is mó agus na heolaithe a bhí ag smaoineamh agus ag gníomhú dóibh. Is féidir le taighde solas nua a chaitheamh ar iompraíocht an duine. Íocann sé le fianaise nua a oscailt.
1 - Is dócha nach bhfuil tú mar aineolach ar do chuid Roghanna mar is mian leat smaoineamh go bhfuil tú
Nuair a thagann tú chuig na vótaíochtaí chun vóta a chaitheamh, thóg tú do bhallóid bunaithe ar bhreithniú cúramach ar na saincheisteanna agus breithniú a dhéanamh ar an gcaoi a léiríonn tuairimí an iarrthóra do chreideamh agus do luachanna féin, ceart? Cé gur maith le gach duine é a chreidiúint, léiríonn an taighde iarbhír nach bhfuil tú ar an eolas faoi na roghanna a dhéanann tú mar is dóigh leat go bhfuil tú-feiniméan a dtagraíonn na saineolaithe mar dhailleacht rogha .
Cén chaoi a n-oibríonn sé seo go díreach? I staidéar amháin, d'iarr taighdeoirí ar rannpháirtithe breathnú ar íomhánna de mhná éagsúla agus ansin roghnaigh siad an ceann is mó tarraingteach. Ansin léirigh na taighdeoirí pictiúr ar na mná a bhí roghnaithe acu. Go deimhin, ba é an íomhá an pictiúr a bhí gan amharc roimhe seo de bhean éagsúil go hiomlán. Iarradh ar na rannpháirtithe sa staidéar a mhíniú cén fáth a roghnaigh siad an pictiúr seo agus cén fáth go bhfuair siad an bhean tarraingteach.
Más rud é go raibh daoine ar an eolas faoi na roghanna a dhéanann siad, bheadh sé mar chúis leis go gcuirfeadh an chuid is mó daoine faoi deara go díreach ar an mothúchán seo. Ach aimsigh na taighdeoirí nach raibh ach thart ar 13 faoin gcéad de na rannpháirtithe faoi deara an t-athrú. B'fhéidir gur ionadh é, áfach, go ndeachaigh go leor rannpháirtithe ansin ar na cúiseanna go raibh siad ag roghnú an íomhá agus cén fáth go bhfuair siad an bhean tarraingteach. D'éiligh cuid acu gurb iad na blondaí is fearr leo, cé gur léirigh an pictiúr a ndearna siad rátáil i ndáiríre níos tarraingtí ar dtús báire.
Cad a chaithfidh sin a rá faoi na roghanna a dhéanaimid? Fuair taighdeoirí amach nach mbaineann an dailleacht seo ach le spreagadh amhairc - leathnaíonn sé freisin le céadfaí eile cosúil le blas agus boladh.
Bíonn tionchar aige freisin ar na roghanna a dhéanaimid a cheapfar de réir a chéile ar chreidimh dhomhanda - ár ndearcadh polaitiúil. D'aimsigh staidéar 2013 gur féidir le taighdeoirí freagraí rannpháirtíochta a láimhseáil ar cheisteanna faoi shaincheisteanna polaitiúla éagsúla agus ní chuirfeadh na rannpháirtithe faoi deara go ndearnadh a gcuid freagraí a athrú ach go dtiocfadh siad i ndáiríre chun na "roghanna" sin a chosaint agus a chosaint fiú go raibh siad ní na freagraí a thug siad sa chéad áit.
An bunlíne: Ní bhíonn daoine níos lú ar an eolas faoi a gcuid roghanna ná mar a cheapann siad.
2 - D'fhéadfadh sé go n-éireoidh le do chuid rath a thaispeáint go bhfuil sé i ndáiríre
Pioc suas aon leabhar féinchabhrach agus ceann de na leideanna is dócha go mbeidh tú ag léiriú do rath más mian leat do chuid spriocanna a bhaint amach. Tarlaíonn sé go bhfuil an chomhairle seo fíor-torthúil. Fuair staidéar 2011 a bhí le feiceáil in Iris na Síceolaíochta Sóisialta Turgnamhach amach nach bhfuil an rathúlacht radharcach ach neamhéifeachtach - go méadóidh sé do seans go mainneoidh sé .
Fuair na taighdeoirí go raibh níos lú fuinnimh ná fantasies diúltacha nó neodracha ag baint le fantasies dearfacha, nó a shamhlú sa todhchaí atá ag teastáil. Tugann údair an staidéir le fios go bhfuil na torthaí in iúl go laghdaíonn an t-amhairciú dearfach seo méid na ndaoine fuinnimh a chaithfidh an sprioc atá ag teastáil a bhaint amach.
Cad a oibríonn i ndáiríre chun daoine a spreagadh chun a gcuid spriocanna a bhaint amach? Molaíonn saineolaithe go n-oibríonn ionchais níos fearr ná fantasies. I staidéar amháin, d'fhéach taighdeoirí ar an gcaoi a bhfreagraíonn daoine ar dhúshláin saoil lena n-áirítear comhpháirtí a aimsiú, post a fháil, scrúdú a dhéanamh, agus máinliacht a dhéanamh. I gcás gach ceann de na coinníollacha seo, thomhaisigh na taighdeoirí cé mhéad a bhí na rannpháirtithe seo ag smaoineamh ar thorthaí dearfacha agus cé mhéad a d'iarr siad toradh dearfach i ndáiríre.
Cad é an difríocht idir fantaisíocht agus ionchas i ndáiríre? Cé go bhfuil baint ag fantaisíocht le samhlaíocht sa todhchaí idéalach, tá an t-ionchas bunaithe i ndáiríre ar thaithí an duine.
Cad a d'aimsigh na taighdeoirí? Léirigh na torthaí go raibh na daoine sin a bhí ag gabháil le fantasáil faoi thodhchaí atá ag teastáil níos measa sna ceithre choinníoll. Bhí níos fearr ag na daoine a raibh ionchais níos dearfaí acu ar rathúlacht sna seachtaine, na míonna agus na blianta ina dhiaidh sin. Bhí sé níos dóichí go bhfuair na daoine seo comhpháirtí, fuair siad post, scrúdaíodh iad, agus d'éirigh siad as a gcuid máinliachta.
An bunlíne: Tá ionchais dearfacha níos éifeachtaí ná mar a thaispeántar faoi thodhchaí atá ag teastáil.
3 - Daoine a bhfuiltear ag iarraidh dul go dtí na huaire móra (uaireanta marbh) chun an Údarás Obey
Má d'inis do cheannasaí duit rud éigin a dhéanamh a raibh a fhios agat a bheith mícheart, mímhorálta, nó fiú mídhleathach, an ndéanfá é? Cé go bhfreagróidh formhór na ndaoine le ceist den sórt sin le "No," ar cheann de na turgnaimh is cáiliúla (agus go léir conspóideach ) síceolaíochta a thugann le fios ar shlí eile.
I sraith turgnaimh a rinneadh le linn na 1960í, chinn an síceolaí Stanley Milgram go raibh iontas ag 65 faoin gcéad de na rannpháirtithe toilteanach an méid a chreid siad a bhí ina n-éireachtaí pianmhar nó fiú leictreach marfach a sheachadadh do dhaoine eile ach toisc go bhfógródh figiúr an údaráis orthu é sin a dhéanamh. Go deimhin, bhí an t-íospartach ar an turgnamh agus ní raibh sé ach ag ligean dó bheith ag fulaingt ó ghluais leictreacha, ach chreid na rannpháirtithe i mbunscoileanna Milgram go raibh na buaicí fíor.
Rinneadh taighde Milgram a cháineadh ar roinnt cúiseanna, lena n-áirítear saincheisteanna eiticiúla agus imní maidir lena nósanna imeachta turgnamhacha, ach bhí taighdeoirí eile in ann torthaí Milgram a athdhéanamh i gcásanna éagsúla. D'aimsigh na hamhmhalluithe breise sin go seasta go leanfaidh timpeall 65 faoin gcéad de na horduithe, fiú má chiallaíonn sé go n-éireoidh sé duine eile.
Ach d'fhéadfaí na torthaí sin ón saotharlann a aistriú i ndáiríre i gcásanna sa saol fíor? Smaoinigh ar na nithe a bhí ag an Dara Cogadh Domhanda. Mhol cuid mhór a rinne gníomhartha uathúla níos déanaí gurb iadsan a bhí i ndiaidh ach orduithe a dhéanamh agus an méid a dúradh leo a dhéanamh. I measc na samplaí níos déanaí tá mí-úsáid na bpríosúnach ag pearsanra míleata ag Abu Ghraib nó ó tharla teagmhais choláiste ina ndearnadh gortú ar dhaltaí le linn gealltanais na brónachta.
An bunlíne: Tá claonadh ag daoine a bheith níos obedient ná mar a cheapann siad - agus is minic gur féidir contúirteacht údaráis a bheith contúirteach.
> Foinsí:
> Halla L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Conas is féidir leis an Vótaíocht a bheith an dá spota agus an mícheart marbh: Ag baint úsáide as Dallta Rogha chun Tuairimí Polaitiúla agus Tiomnóirí Vótálaithe a Shift. PLÓS AMHÁIN . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Ag Freagairt ar an "Nádúr" Comhréireachta: Cad iad na Staidéir Milgram agus Zimbardos Really Show. PLOS Bitheolaíocht . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Athrú tosaíochta trí rogha. I: Dolan RJ, Sharot T, eagarthóirí. Néareolaíocht Réamhrá agus Rogha. Preas Acadúil Elsevier. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Fantasies dearfacha maidir le todhchaí idéalaithe sap fuinnimh. Iris na Síceolaíochta Sóisialta Turgnamhach . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.