Conas is féidir le Dlíthe Stáit agus Fórsaí Stáit Coimhlint a dhéanamh
Faoin Acht um Iniúchadh agus Cuntasacht Árachas Sláinte (HIPAA) de 1996, tá an ceart dlíthiúil agat na taifid leighis is mó a fheiceáil, ach ní ar fad. Go deimhin, de réir na Roinne Sláinte agus Seirbhísí Daonna, níl aon cheart agat nótaí síceiteiripe (ar a dtugtar "nótaí próiseála") a glacadh le linn do sheisiúin nó do chóireáil.
Tá eisceachtaí ann, ach tá siad bunaithe den chuid is mó ar cibé an bhfuil tosaíocht ag dlí an stáit maidir le dlí cónaidhme.
Taifid Leighis vs. Sláinte Meabhrach
Faoin dlí cónaidhme atá ann faoi láthair, meastar go bhfuil nótaí próiseas ar leithligh ó do thaifid leighis (lena n-áirítear rudaí mar stair na vacsaínithe agus na torthaí saotharlainne). I gcomparáid le taifid dhiagnóiseacha, meastar go bhfuil smaointe agus nótaí próisis ag teiripeoirí luacha nach bhfuil murab ionann agus nótaí a choinneáil in iris. Féadfaidh siad teiripeoir a bheith mar thoradh ar dhiagnóis, ach ní hé an diagnóis iad.
Mar gheall air seo, déanfaidh sé suas le do theiripeoir maidir le cibé an scaoilfidh sé nó sí iad. Faoi HIPAA, níl sé de dhlíthiúil ag teiripeoir déanamh amhlaidh.
Sa deireadh, má chreideann an teiripeoir go bhféadfadh rud éigin sa nóta próiseála dochar a dhéanamh ort ar bhealach ar bith, tá sé de cheart ag gach duine é a choinneáil siar. Is é nach féidir le teiripeoir a dhéanamh ná iad a choinneáil mar bhealach chun bille déanach a íoc. Tá aon chumhdach den sórt seo inphionóis faoin dlí.
Cé go bhféadfadh nótaí próiseas a dhiúltú an-éagórach, tá réasúnaíocht ann don dlí.
Le linn seisiún teiripe, caithfidh an teiripeoir smaointe agus leideanna a léiriú i bhfíor-am. Dá réir sin, d'fhéadfadh na nótaí a bheith "amh" agus go bhfuil focail nó ráitis ann a bhfuil tábhacht acu ach go gcaillfidh siad an gaol teiripeoir-cliant .
Chun tacú le reachtaíocht HIPAA, níl sé difriúil le scaoileadh nótaí a chur ar do dhialann ar an idirlíon.
Féadfaidh brí na nótaí a bheith seans maith le mí-léiriú agus a dhéanamh go maith as an gcomhthéacs.
Dlí Chónaidhme vs Dlí Stáit
Cé go gceapann HIPAA go bhféadfar na nótaí próiseas a choinneáil siar go dlíthiúil, is féidir le dlíthe stáit an reachtaíocht chónaidhme a mhaolú go minic.
Is é an caighdeán ginearálta ná más rud é go bhfuil dlí stáit níos cosanta don othar, bíonn tosaíocht aige ar HIPAA. I bhfocail eile, más rud é nach ndiúltaíonn dlí stáit rochtain ar na nótaí, meastar go bhfuil sé níos cosanta agus dá réir sin go dtiocfaidh dlí feidearálach air. Tá sé seo fíor fiú má choimeádann síciatraí nótaí an phróisis ar leith ó thaifid leighis an othair.
I roinnt stát, cosúil le Utah, caithfidh teiripeoir foirm nua a thabhairt d'othair nua le nochtadh faisnéise leighis. Nuair a bheidh sé sínithe, ceadófar othar rochtain a fháil ar aon nótaí ar fad. I stáit eile, cosúil le Vermont, níl aon toiliú scríofa den sórt sin ag teastáil; ní thugtar ach teorainn leis an dlí stáit é.
Idir an dá linn, i stát mar New Hampshire, is féidir le teiripeoir a bheith tiomanta na nótaí próiseas a scaoileadh má chuirtear faoi bhráid fopoena ina luaitear nár éirigh leo le hiarrachtaí roimhe seo na nótaí a fháil.
Chun níos mó a fhoghlaim faoi na dlíthe i do stáit, téigh i dteagmháil le bord síceolaíochta an stáit.
Focal ó
Fiú má chloíonn do dhlí an stáit le caighdeáin HIPAA, ní chiallaíonn sé nach féidir leat do nótaí a iarraidh nó go gcuirfear cosc ar theiripeoir as iad a scaoileadh.
Más mian leat iad i ndáiríre, tús a chur le do thoil féin cén fáth . Ar mhaith leat iad toisc go bhfuil tú ag bogadh chuig cathair nó teiripeoir nua? An gcreideann tú go ndearna do theiripeoir rud éigin mícheart agus gníomhach? An gcabhróidh na nótaí le haon mearbhall a ghlanadh nó má thugann tú léargais duit nach bhfuil agat cheana féin? Nó, is é sin ach gur mhaith leat iad, simplí agus simplí?
Cibé an chúis, ní mór duit a bheith soiléir i do mhíniú do do theiripeoir. Níl aon bpointe ann bagairtí a dhéanamh má thoirmeasc ar dhlíthe stáit agus cónaidhme tú rochtain a fháil ort. Bí leanúnach, más gá, ach a bheith réasúnach.
I roinnt cásanna, d'fhéadfadh teiripeoir a bheith sásta athbhreithniú a dhéanamh ar na nótaí leat ar bhonn aon-ar-aon.
Ligeann sé seo ar a laghad don teiripeoir comhthéacs agus léargais a sholáthar nach bhféadfadh na nótaí féin a thairiscint.
Mar sin féin, má tharlaíonn teiripeoir tú síos, iarr míniú ort ach gan argóint bunaithe ar phrionsabail a sheachaint. Má bhí dea-chaidreamh agat leis an teiripeoir, b'fhéidir go gcaithfí glacadh leis go bhfuil do leas is fearr i gcuimhne.
Dírigh ar do spriocanna a choinneáil, ach ná lig do phrionsabail caidreamh luachmhar agus táirgiúil eile a scriosadh.
> Foinsí:
> Cumann Síceolaíochta Mheiriceá (APA). "Athbhreithniú ar Chaighdeán Eitice 3.04" Prionsabail Eiticeacha na Síceolaithe agus an Cód Iompair. " Am Psychol 2016; 71 (9): 900. doi: 10.1037 / amp0000102.
> APA. "Cén tosaíocht atá ann: HIPAA nó dlí an stáit?" Monatóireacht a dhéanamh. 2003: 34 (1): 28.