Is iomaí coiteann daonna é mothú agus meabhlú. Go dtí go gairid le déanaí, níl mórán taighde iarbhír déanta ar cé chomh minic is atá daoine. Mhol roinnt suirbhéanna go n-admhaíonn oiread agus 96 faoin gcéad de dhaoine go bhfuil siad uaireanta ar a laghad uaireanta. Chinn staidéar náisiúnta amháin ar 1,000 duine fásta SAM gur éiligh 60 faoin gcéad de na freagróirí nach raibh siad ag luí idir. Ina áit sin, fuair na taighdeoirí amach go raibh cúig faoin gcéad de na hábhair uile in iúl faoi thart ar leath de na luí. Léiríonn an staidéar, cé go bhféadfadh rátaí leitheadúlachta éagsúlacht a dhéanamh, is dócha go mbeidh grúpa beag de mhuintirigh an-éadrom ann.
Is é an réaltacht go dtagann an chuid is mó daoine ó am go ham. Tá bréagáin bhána beag ar chuid de na luachanna seo atá beartaithe chun mothúcháin duine eile a chosaint ("Níl, ní dhéanann an léine sin go bhfuil tú ag brailleadh!"). I gcásanna eile, is féidir na luí seo a bheith i bhfad níos tromchúisí (cosúil le luí ar atosú) nó fiú sinister (a chlúdaíonn coir).
An bhfuil drochshuim ann do dhaoine a bheith ag Spotting Lies
Is maith le daoine a chreidiúint go bhfuil siad go maith ag luí a bhrath, agus go dtugann eagna tíre go leor bealaí chun mímhacántacht a fhréamh. Cuid de na cinn is coitianta: Bíonn claonadh ag fulaingt agus i gceannas. Ní fhéachfaidh tú sa tsúil. Tá súile shifty acu nuair atá siad ag rá bréag. Tugann taighde le fios gurb iad scéalta sean-mná céile an chuid is mó de na smaointe sin.
Cé go bhfuil go leor leideanna ann maidir le conas a insint má tá duine suite, léirigh taighde go bhfuil daoine iontas go dona le breitheanna a bhrath. Chinn staidéar 2006 de réir Bond agus DePaulo nach raibh ach daoine in ann a bhrath go cruinn 54 faoin gcéad den t-am i suíomh saotharlainne - rud a bhí go hiontach ag smaoineamh ar ráta buaic 50 faoin gcéad gan seans amháin. Taispeánann staidéir eile go bhfuil imscrúdaitheoirí oilte fiú bocht thar a bheith ag insint an bhfuil duine ag luí nó ag rá na fírinne.
Is léir go bhfuil difríochtaí iompraíochta idir daoine macánta agus atá suite deacair idirdhealú a dhéanamh agus a thomhas. Rinne taighdeoirí iarracht bealaí éagsúla a nochtadh chun luí a bhrath. Cé nach bhféadfadh comhartha scéalta a rá go bhfuil duine mímhacánta (cosúil le srón Pinocchio), fuair taighdeoirí cúpla táscairí cabhrach.
Cosúil le go leor rudaí, áfach, tagann bréag a bhrath go minic le rud amháin-iontaobhais do thionscnaimh.
1 - Teanga an Chomhlachta
Nuair a thagann sé le luí a bhrath, díríonn daoine go minic ar theanga an chomhlachta "insíonn", nó comharthaí fisiceacha agus iompraíochta a thagann chun cinn. Is iad cuid de na moltaí caighdeánacha ná go bhfuil na súile shifty, an t-amadán leanúnach, agus an teagmháil súl a sheachaint, comharthaí dóiteáin cinnte nach bhfuil an fhírinne ag rá an cainteoir.
Cé gur féidir le cúiseanna teanga comhlacht leideanna a thairiscint do mheabhlaireachta, léiríonn taighde nach mbaineann go leor de na hiompraíochtaí is mó a bhfuiltear ag súil leis go láidir leo. D'aimsigh an taighdeoir Howard Ehrlichman, síceolaí a bhí ag déanamh staidéir ar ghluaiseachtaí súl ó na 1970idí, nach bhfuil gluaiseachtaí súl ina luí ar chor ar bith. Go deimhin, tugann sé le fios go gciallaíonn súile aistrithe go bhfuil duine ag smaoineamh, nó níos cruinne, go bhfuil sé nó sí ag teacht ar a gcuimhne fadtéarmach .
Léirigh staidéir eile, cé go bhfuil comharthaí agus iompraíochtaí aonair ina dtáscairí úsáideacha de mheabhlaireacht, tá cuid de na cinn is minice a bhaineann le luí (mar shampla gluaiseachtaí súl) i measc na tuaróirí is measa. Mar sin, cé gur féidir le teanga an chomhlachta a bheith ina uirlis úsáideach chun luí a bhrath, is é an t-eochair a thuiscint cé na comharthaí a thugann aird air.
Mar sin, Cén Comharthaí atá Nasctha le Mianú?
D'úsáid síceolaithe taighde freisin ar theanga comhlacht agus ar mheabhlaireacht chun cuidiú le baill d'fhorfheidhmiú an dlí idirdhealú a dhéanamh idir an fhírinne agus na luí. Rinne taighdeoirí ag UCLA staidéir ar an ábhar chomh maith le 60 staidéar a dhéanamh ar mheabhlaireacht chun moltaí agus oiliúint a fhorbairt d'fhorfheidhmiú an dlí. Foilsíodh torthaí a gcuid taighde in eagrán Aibreán an American Journal of Forensic Psychiatry .
I measc roinnt de na bratacha dearga féideartha a aithníodh na taighdeoirí a d'fhéadfadh a léiriú go bhfuil daoine míshásta tá:
- A bheith doiléir; ag tairiscint roinnt sonraí
- Ceisteanna a athdhéanamh sula ndéantar iad a fhreagairt
- Ag labhairt i bpléintí pianbhreithe
- Mura sonraí sonracha a sholáthar nuair a bhíonn dúshlán ag scéal
- Iompar grooming, mar shampla ag imirt le gruaig nó ag cur mhéara chun liopaí
Tugann an taighdeoir Luaidhe R. Edward Geiselman le fios nach féidir le meabhrú cáilíochta a bheith éasca, agus is féidir le hoiliúint ar chaighdeán feabhas a chur ar chumas duine breos a bhrath:
"Gan oiliúint, tá a lán daoine ag smaoineamh gur féidir leo meabhlaireacht a bhrath, ach ní bhíonn baint ag a dtuairimí ar a gcumas iarbhír. Is éard atá i gceist le seisiúin oiliúna tapa, neamhleor ná go ndéanann siad ró-anailísiú orthu agus a dhéanamh níos measa ná mar a théann siad lena n-imoibrithe gut."
Is minic go mbíonn na teangacha comhlachta lag
Léirigh taighde freisin go bhfuil claonadh ag daoine aird a thabhairt ar go leor de na cúrsaí iompraíochta cearta a bhaineann le meabhlú. Mheas anailís 2001 ó thaighdeoirí Hartwig agus Bond, cé go bhfuil daoine ag brath ar chóireálacha bailí chun breoslaí a bhrath, b'fhéidir gurb é an fhadhb a bheadh le laige na gcéanna seo mar tháscairí meallta sa chéad áit.
Tá cuid de na meabhlaireachta is cruinne a thugann aird ar dhaoine lena n-áirítear:
- A bheith doiléir: Má dhealraíonn an cainteoir sonraí tábhachtacha a fhágáil d'aon ghnó, d'fhéadfadh sé a bheith mar go bhfuil siad suite.
- Neamhchinnteacht ghutha: Má bhíonn an duine cinnte nó neamhchinnte, is dóichí go bhfaightear go bhfuil siad ina luí.
- Dífhabhtú: Is féidir comharthaí a bheith ar shrugging, easpa cainte, agus posture leamh ó tá an duine ag iarraidh a sheachaint mothúcháin a iompar agus a d'fhéadfadh a bheith in ann.
- Overthinking: Más cosúil go bhfuil an duine aonair ag smaoineamh ró-chrua chun sonraí an scéil a chomhlánú, d'fhéadfadh sé a bheith mar go bhfuil siad ag meabhlú duit.
Is é an ceacht anseo ná cé go bhféadfadh teanga an chomhlachta a bheith cabhrach, tá sé tábhachtach aird a thabhairt ar na comharthaí ceart. Molaíonn saineolaithe go bhféadfadh go mbraitheann siad go mór ar na comharthaí sin an cumas breos a bhrath. Ansin, foghlaim níos mó faoi chur chuige níos gníomhaí maidir le figiúrú amach má tá duine ag insint na fírinne.
2 - Iarr orthu a scéal a insint i dtreo droim ar ais
Is minic go bhfaightear briseadh brú mar phróiseas éighníomhach. Is minic a ghlacann daoine leis gur féidir leo breathnú ar an teanga chomhlacht agus na hamhráin a d'fhéadfadh a bheith ag an liar féidearthachtaí a léiriú "insíonn". Cé gur léirigh taighde gur droch-bhealach é seo chun bréag a bhrath, is féidir le cur chuige níos gníomhaí chun luí a nochtadh torthaí níos fearr a bhaint amach .
Méadú ar an Luchtú Meabhrach a Dhéanamh Mionneacair
Tugann taighde le fios gur féidir le daoine a gcuid scéalta a thuairisciú in ord droim ar ais seachas in ord cróineolaíoch cruinneas braite bréige a mhéadú. Tugann na taighdeoirí le fios go dtéann na leideanna ó bhéal agus neamhbhriathartha a dhéanann idirdhealú idir luí agus fírinne níos soiléire mar mhéaduithe ualach cognaíocha. I bhfocail eile, tá níos mó ná meabhrach ag cáin ná a rá leis an bhfírinne. Má chuireann tú casta níos mó cognaíocha níos mó, d'fhéadfadh sé go mbeadh níos mó soiléire iompraíochta.
Ní hamháin ag rá go bhfuil bréag ag éileamh níos cognaíocha, ach de ghnáth bíonn miallaitheoirí i bhfad níos mó fuinnimh mheabhrach i dtreo monatóireacht a dhéanamh ar a n-iompar agus measúnú a dhéanamh ar fhreagraí daoine eile. Baineann siad lena gcreidiúnacht agus lena chinntiú go gcreideann daoine eile a gcuid scéalta. Glacann sé seo go leor iarracht, mar sin má tá tasc deacair agat (cosúil le scéal a bhaineann le hordú droim ar ais), d'fhéadfaí a bheith níos éasca le feiceáil sa scéal agus ar an iompar.
Is éard atá i gceist le Scéal a Chur i bhFeidhm in Aghaidh a Dhéanamh Brath Lúb Níos Fearr
I staidéar amháin, d'fhógair 80 duine faoi dhrochamhras an fhírinne nó dúirt siad faoi imeacht stáitse. Iarradh ar chuid de na daoine aonair a gcuid scéalta a thuairisciú in ord droim ar ais agus nár chuir eile eile a gcuid scéalta in ord cróineolaíoch. Chinn na taighdeoirí gur léirigh na hagallaimh ar ordú droim ar ais leideanna iompair níos mó le meabhlaireacht.
I dara turgnamh, bhí 55 oifigeach póilíní ag breathnú ar agallaimh scuabtha ón gcéad turgnamh agus iarradh orthu a chinneadh a bhí ina luí agus nach raibh. Léirigh an t-imscrúdú gur fearr na hoifigigh forfheidhmithe dlí ag luí sna hagallaimh droim ar ais ná mar a bhí siad sna hagallaimh cróineolaíocha.
Is féidir an saghas cur chuige gníomhach seo a bhaineann le braiteadh a bheith úsáideach go háirithe i gcásanna forfheidhmithe an dlí, ach cad é mar gheall ar an lá go lá? Ar an gcéad dul síos, foghlaim níos mó faoi cén fáth gurb é an geall is fearr duit iontaoibh do chumainn láithreach.
3 - Iontaobhas Do Instincts
De réir thorthaí staidéir 2014, d'fhéadfadh d'imoibrithe gut láithreach a bheith níos cruinne ná aon bhreise comhfhiosach a d'fhéadfá iarracht a dhéanamh. Sa staidéar, bhí 72 rannpháirtí ag féachaint ar fhíseáin faoi agallaimh le daoine faoi dhrocha ar choirpeoirí. Goideadh cuid de na daoine seo a bhfuil drochamhras orthu bille $ 100 ó sheasamh leabhair agus nach raibh daoine eile fós, áfach, dúradh leis an duine atá faoi dhrochamhras an t-agallóir a rá nach raibh an t-airgead glactha acu.
Cosúil le staidéir roimhe seo, bhí na rannpháirtithe go leor olc ar bhréagra a bhrath, gan aithint go cruinn ar 43 faoin gcéad den am agus na seoltóirí fírinne 48 faoin gcéad den am.
Ach rinne na taighdeoirí úsáid as tástálacha ama imoibrithe iompraíochta intuigthe chun na rannpháirtithe a mheas níos mó freagraí uathoibríocha agus neamhfhiosracha do dhaoine faoi dhrochamhras. Is é an rud a fuair siad amach ná go raibh na seansanna níos mó seans ann go gcuirfí focail cosúil le "mímhacánta" agus "meabhrach" leis na daoine faoi dhrochamhras a bhí i ndáiríre. Bhí sé níos dóchúla go mbeadh siad in ann a bheith cumhdach focail cosúil le "bailí" agus "macánta" leis na fírinne.
Tugann na torthaí le fios gur féidir go mbeadh smaoineamh neamhfhiosach agus iomasach ag daoine maidir le cé acu an bhfuil duine suite. Mar sin, dá bhféadfadh ár n-imoibrithe gut a bheith níos cruinne, cén fáth nach bhfuil daoine níos fearr ag neamhní a aithint?
Tugann an Taighdeoir Leanne deich, Brinke, le fios go bhféadfadh ár bhfreagraí comhfhiosacha cur isteach ar ár gcumainn uathoibríocha. In áit a bheith ag brath ar ár n-instincts, dírímid ar na hiompraíochtaí stereotypical a chomhcheanglaíonn muid go minic le luí ar nós fidgeting agus easpa teagmháil súl. Trí iompraíochtaí iomarcacha a thuar go neamhfhreagrach a thuar, ní mór dúinn ár seans a aithint idir idirdhealú idir fhírinne agus luí.
Smaointe Deiridh
Tá a lán earraí ann faoi conas breitheanna a bhrath. Cuireann cuid mhaith díobh liosta níocháin de na scéalta sean-mná céile faoi iompar luí ar fáil, cé gur léirigh an taighde atá ann cheana nach léiríonn an chuid is mó de na hiompar stereotypical seo mímhacántacht.
Cad é an bealach is fearr chun liar a aimsiú? Is é an fhírinne ná nach bhfuil comhartha dóiteáin uilíoch, cinnte go bhfuil duine suite. Is iad na comharthaí, na hiompraíochtaí, agus na táscairí go léir a bhfuil baint acu le taighdeoirí atá suite go simplí leideanna a d'fhéadfadh a nochtadh an bhfuil duine i gceart.
Mar sin, an chéad uair eile a bhfuil tú ag iarraidh measúnú a dhéanamh ar fhírinneacht scéal an duine aonair, stop ag féachaint ar na "comharthaí atá suite" clichéd agus foghlaim conas feabhas a chur ar iompar níos lú ná go bhféadfaí a bheith nasctha le meabhlaireacht. Nuair is gá, cur chuige níos gníomhaí a ghlacadh trí bhrú a chur agus bréag a chur in iúl go meabhrach trína iarraidh ar an gcainteoir an scéal a cheangal in ordú droim ar ais.
Mar fhocal scoir, agus b'fhéidir is tábhachtaí ná, d'iontaobhais. B'fhéidir go mbeadh tuiscint iontach iomasach ort i leith neamhchonachta, ní mór duit ach foghlaim a dhéanamh chun na mothúcháin sin a bhaint amach.
> Foinsí:
Banna, CF, & DePaulo, BM (2006). Difríochtaí aonair maidir le meabhlaireacht a bhreithniú: Cruinneas agus claonadh. Bullaitín Síceolaíoch, 134 (4), 477-492.
Brinke, LT, Stimson, DS, Carney, DR (2014). Braitheann roinnt fianaise ar neamhfhiosrach. Eolaíocht Shíceolaíoch, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
Ehrlichman, H., & Micic, D. (2012). Cén fáth a bhfaigheann daoine súile nuair a cheapann siad? Treoracha Reatha san Eolaíocht Síceolaíoch, 21 (2), 96-100. doi: 10.1177 / 0963721412436810.
Geiselman, RE, Elmgren, S., Green, C., & Rystad, I. (2011). Leagóirí oiliúna chun meabhlaireacht a bhrath i scéalta béil agus malartuithe. American Journal of Forensic Psychology, 32 , 1-22.
Hartwig, M., & Bond, CF (2001). Cén fáth a theipeann bréagóirí? Mion-anailís samhail lionsa ar bhreithiúnais bréagach an duine. Bullaitín Síceolaíochta, 137 (4), 643-659.
Serota, KB, Levine, TR, & Boster, F. (2009). Leitheadúlacht atá suite i Meiriceá: Tá trí staidéar ar luí féin-thuairiscithe. Taighde Cumarsáide Daonna, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.
Vrij, A., Mann, SA, Fisher, RP, Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). Ag ualach cognaíocha a mhéadú chun éascú a dhéanamh ar bhréag: Buntáiste imeacht a thabhairt chun cuimhne in ord ar ais. Dlí agus Iompar Daonna, 32 (3) , 253-265.