Teoiric Mór na gCeannaireachta

Forbhreathnú Achomair

An chuala tú riamh an abairt, "Tá ceannairí móra á n-rugadh, gan a bheith déanta"? Léiríonn an toradh seo suas an tionónta bunúsach de theoiric an fear mór ceannaireachta, rud a thugann le fios go bhfuil an cumas ceannaireachta inborn. De réir an teoiric seo, is ceannaire nádúrtha tú nó nach bhfuil tú.

Baineadh úsáid as an téarma "Fear Mór" toisc go raibh meastóireacht ar an gceannaireacht go príomha mar cháilíocht fireann, go háirithe i dtéarmaí ceannaireacht mhíleata.

Stair an Teoiric Mór Mór ar Cheannaireacht

Tháinig mór-theoiric an cheannaireachta fear mór le linn na 19ú haois. Chuidigh an miotaseolaíocht taobh thiar de chuid de na ceannairí is cáiliúla ar domhan, mar shampla Abraham Lincoln, Julius Caesar, Mahatma Gandhi agus Alexander Great a chuidiú leis an smaoineamh gur rugadh ceannairí móra agus nach ndéantar iad. I go leor samplaí, is cosúil is cosúil go dtagann an fear ceart don phost le beagnach draíochta chun smacht a fháil ar chás agus go dtiocfadh grúpa daoine i sábháilteacht nó le rath.

Bhí tionchar mór ag an ealaíontóir Thomas Carlyle freisin ar an teoiric cheannaireachta seo, ag pointe amháin ag rá, "Níl stair an domhain ach beathaisnéis na bhfear mór." De réir Carlyle, is iad na ceannairí éifeachtacha iad siúd atá cumasach le inspioráid dhiaga agus na saintréithe cearta.

D'fhéach cuid de na taighde is luaithe ar cheannaireacht ar dhaoine a bhí ina gceannairí rathúla cheana féin. Is minic a áiríodh na rialálaithe aristocrafaigh sin a rinne a seasamh trí bhreithcheap.

Ós rud é go raibh níos lú deiseanna ag daoine a raibh stádas sóisialta níos lú acu chun cleachtais a bhaint amach agus rólanna ceannaireachta a bhaint amach, chuir sé leis an smaoineamh gur cumas bunúsach é ceannaireacht.

Fiú amháin sa lá atá inniu ann, is minic a chuireann daoine síos ar cheannairí suntasacha mar go bhfuil na tréithe nó pearsantacht cheart acu don phost, rud a thugann le tuiscint gurb iad na saintréithe bunúsacha cad iad na ceannairí éifeachtacha atá ag na daoine seo.

Argóintí i gcoinne Teoiric na Mór-Cheannaireachta ar Cheannaireacht

Mhol an socheolaí Herbert Spencer gurb iad na ceannairí táirgí den tsochaí ina raibh cónaí orthu. I Staidéar na Socheolaíochta , scríobh Spencer, "ní mór duit a admháil go bhfuil géarchéim fear iontach ag brath ar an tsraith fhada de thionchar casta a chruthaigh an rás ina bhfuil sé, agus an stát sóisialta ina bhfuil an cine sin tar éis fás go mall. ... Sula bhféadfaidh sé a chumann a athmhúnlú, ní mór don chumann a dhéanamh air. "

Ceann de na príomhfhadhbanna a bhaineann le teoiric mhór an cheannaireachta ná go n-éireoidh le gach duine a bhfuil na tréithe ceannaireachta nádúrtha mar a thugtar orthu ceannairí mór. Más rud é nach raibh an cheannaireacht ach caighdeán inbhuanaithe, ansin bheadh ​​gach duine a bhfuil na tréithe riachtanacha acu féin i ról ceannaireachta. Ina dhiaidh sin, aimsigh taighde gur ábhar casta iontas é ceannaireacht agus go mbíonn tionchar ag iomad fachtóirí ar cé chomh rathúil a d'fhéadfadh nó nach bhféadfadh ceannaire áirithe a bheith. Saintréithe an ghrúpa, idirghníomhaíonn an ceannaire i gcumhacht agus an staid chun cén cineál ceannaireachta a theastaíonn agus éifeachtacht na ceannaireachta seo a chinneadh.

Foinsí:

Carlyle, T. (1888). Ar Heroes, Laoch-adhradh agus an Heroic in History, Fredrick A. Stokes & Brother, Nua-Eabhrac.

Hirsch, ED (2002). An Foclóir Nua Litearthachta Chultúrtha (Tríú Eagrán). Cuideachta Houghton Mifflin, Boston.

Spencer, H. (1896). Staidéar ar Shaineolaíocht, Appleton, Nua-Eabhrac.

Straker, D. Great Man Theory. Ag Athrú Minds. http://changingminds.org/disciplines/leadership/theories/great_man_theory.htm.