Féach níos dlúithe ar Staidéar Príosúin Infamous Zimbardo
Sa bhliain 1971, leag an síceolaí Philip Zimbardo agus a chomhghleacaithe amach chun turgnamh a chruthú a d'fhéach sé ar an tionchar a bhí ag bheith ina phríosúnach nó ina garda príosúin. Ar a dtugtar an Turgnamh Príosún Stanford, lean an staidéar ar aghaidh ar cheann de na staire is mó aitheanta sa síceolaíocht.
Bhí suim ag Zimbardo, iar-aicme ranga de Stanley Milgram (a bhfuil a fhios is fearr as a thurgnamh uathúil cáiliúil, ag leathnú ar thaighde Milgram.
Bhí sé ag iarraidh tuilleadh imscrúdaithe a dhéanamh ar thionchar athróga staire ar iompar an duine.
Bhí na taighdeoirí ag iarraidh a fháil amach conas a bheadh na rannpháirtithe ag freagairt nuair a chuirtear i dtimpeallacht príosúin insamhlaithe.
"Is dócha go raibh páistí ach de ghnáth sláintiúil, síceolaíoch agus go fisiceach, agus go raibh a fhios acu go mbeadh siad ag dul isteach i dtimpeallacht cosúil le príosún agus go ndéanfaí íobairt dá gcuid cearta sibhialta. An mbeadh na daoine maithe sin, áit-mhaith a n-maitheas bua? " dúirt Zimbardo in agallamh amháin.
Na Rannpháirtithe
Bhunaigh na taighdeoirí bréagán príosún in íoslach foirgneamh síceolaíochta Ollscoil Standford agus ansin roghnaíodh 24 mac léinn fochéime chun róil na bpríosúnach agus na ngardaí a imirt. Roghnaíodh na rannpháirtithe ó ghrúpa níos mó de 70 oibrí deonacha toisc nach raibh aon chúlra coiriúil acu, ní raibh saincheisteanna síceolaíochta ann, agus ní raibh aon choinníollacha leighis suntasacha acu.
D'aontaigh na saorálaithe páirt a ghlacadh i rith tréimhse amháin go seachtaine mar mhalairt ar $ 15 in aghaidh an lae.
Na Socruithe agus na Nósanna Imeachta
Áiríodh sa phríosún insamhlaithe trí shé cealla príosún naoi gcos.
Bhí trí phríosúnach ag gach cill agus bhí trí chón san áireamh. Úsáideadh seomraí eile ar fud na gcealla le haghaidh gardaí agus maor an phríosúin.
Ainmníodh spás beag bídeach mar an seomra teoranta soladach, agus bhí seomra beag eile fós mar chlós an phríosúin.
Ansin sannadh na 24 oibrí deonacha go randamach don ghrúpa príosúnach nó don ghrúpa garda. Bhí príosúnaigh ag fanacht sa phríosún bréige 24 uair an chloig sa lá le linn an staidéir. Sannadh do ghardaí a bheith ag obair i bhfoirne trí dhuine le haghaidh athruithe ocht uair an chloig. Tar éis gach aistrithe, bhí cead ag gardaí filleadh ar a dtithe go dtí an chéad athrú eile. D'fhéadfadh taighdeoirí breathnú ar iompar na bpríosúnach agus na ngardaí ag baint úsáide as ceamaraí agus micreafóin fholaithe.
Torthaí Turgnamh Príosún Stanford
Cé gur scaipeadh Turgnamh Príosún Stanford ar dtús le 14 lá a chríochnú, ní mór é a stopadh tar éis ach sé cinn mar gheall ar an méid a bhí ag tarlú do rannpháirtithe na mac léinn. Tháinig na gardaí mí-úsáideacha, agus thosaigh na príosúnaigh le comharthaí de mhór-strus agus imní a thaispeáint.
Cé go raibh cead ag na príosúnaigh agus na gardaí idirghníomhú ar bhealach ar bith a theastaigh uait, bhí na hidirghníomhaíochtaí naimhdeach nó fiú díchumais. Thosaigh na gardaí ag iompar ar bhealaí a bhí ionsaitheach agus mí-iompar i dtreo na bpríosúnach agus tháinig na príosúnaigh in éagníomhacha agus brónach. Thosaigh cúig cinn de na príosúnaigh le mothúcháin dhiúltacha móra, lena n-áirítear imní géarghéaracha agus géarmhíochaine agus ba chóir iad a scaoileadh ón staidéar go luath.
Fuair na taighdeoirí féin iad féin a chailliúint ar fhírinneacht na staire. D'éirigh le Zimbardo, a ghníomhaigh mar mhaor an phríosúin, iompar mí-iompar na gardaí príosún go dtí go ndearna Christina Maslach, mac léinn iarchéime agóidí ar na coinníollacha sa phríosún insamhlaithe agus ar an moráltacht leanúint leis an turgnamh.
"Ní raibh ach cúpla duine in ann seasamh i gcoinne na dtuairimí ar an gcumas chun teacht ar chumhacht agus ar an gceannas agus rud éigin a choinneáil ar mhoráltacht agus ar cháilíocht; ar ndóigh, ní raibh mé i measc an rang uasal sin," scríobh Zimbardo ina dhiaidh sin Éifeacht Lucifer .
Cad iad na torthaí ar Thriail Príosún Stanford i Meán?
De réir Zimbardo agus a chomhghleacaithe, léiríonn Turgnamh Príosún Stanford an ról cumhachtach is féidir leis an staid a imirt in iompar an duine.
Ós rud é go raibh na gardaí in áit chumhachta, thosaigh siad ag iompar ar bhealaí nach ngníomhódh siad de ghnáth ina saol laethúil nó i gcásanna eile. Bhí na príosúnaigh, a cuireadh i gcás nach raibh aon smacht fíor orthu, a bheith éighníomhach agus brónach.
Criticí ar Thriail Príosún Stanford
Is minic a luaitear ar Thriail Príosún Stanford mar shampla de thaighde neamhéiticiúil. Ní fhéadfaidh taighdeoirí inniu a mhacasamhlú sa lá atá inniu ann toisc go mainneoidh sé na caighdeáin a bhunaítear le cóid eiticeacha iomadúla a chomhlíonadh, lena n-áirítear Cód Eitice an Chumainn Síceolaíochta Mheiriceá . Aithníonn Zimbardo na fadhbanna eiticiúla leis an staidéar, rud a thugann le fios go "cé gur chríochnaigh muid an staidéar seachtain níos luaithe ná mar a bhí beartaithe, níor chríochnaigh muid go luath é."
Tugann criticeoirí eile le fios nach bhfuil cumas ginearálta ag an staidéar de bharr fachtóirí éagsúla. Déanann sé deacair sampla neamh-ionadaíoch na rannpháirtithe (fireann bán agus meánchlas den chuid is mó) na torthaí a chur i bhfeidhm ar dhaonra níos leithne.
Cáineadh an staidéar freisin as a easpa bailíochta éiceolaíochta. Cé gur fearr a rinne na taighdeoirí socrú príosúin a athchruthú, níl sé indéanta ach na hathróga timpeallachta agus staire i saol an phríosúin a mhaolú go foirfe.
In ainneoin cuid de na cáineadh, is é Staidéar Stairiúil Staidéar tábhachtach fós inár dTuiscint ar conas is féidir leis an staid tionchar a imirt ar iompraíocht an duine. Tugadh aird ar an staidéar le déanaí tar éis tuairiscí ar mhí-úsáidí príosúnach Abu Ghraib san Iaráic a bheith ar eolas. Tugann a lán daoine, lena n-áirítear Zimbardo féin, le fios gurb iad na mí-úsáidí in Abu Ghraib samplaí den domhan fíor de na torthaí céanna a breathnaíodh i dturgnamh Zimbardo.
Turgnamh Príosún Stanford: 40 Bliain Níos déanaí
Sa bhliain 2011, bhí athbhreathnú iontasach ar Thurgnamhach cáiliúil Príosún Stanford i n-onóir ar 40 bliain ó thuarascáil an Iris Alumni Stanford . Bhí agallaimh leis an alt le roinnt daoine a raibh baint acu leis an turgnamh, lena n-áirítear Zimbardo agus taighdeoirí eile chomh maith le cuid de na rannpháirtithe sa staidéar.
Bhí Richard Yacco ar cheann de na príosúnaigh sa turgnamh agus oibríonn sé mar mhúinteoir scoile poiblí anois. Thug sé léargas suimiúil ar a thaithí air:
"Rud amháin a shíl mé a bhí spéisiúil faoin turgnamh ná an bhfuil, má chreideann tú go bhfuil ról ag an tsochaí duit, an dtugann tú tréithe an ról sin ansin? Tá mé ag múineadh i scoil ardchathair in Oakland. Ní dhéanann na páistí seo Caithfidh tú dul trí thurgnaimh chun na rudaí uafásacha a fhinné. Ach cad é atá i gceist le mo chomhghleacaithe agus domsa go bhfuil muid ag dea-dheiseanna do na páistí seo, tabharfaimid tacaíocht mhór dóibh, cén fáth nach bhfuil siad ag baint leasa as é? Cén fáth go bhfuil siad ag éirí as scoil? Cén fáth a bhfuil siad ag teacht ar scoil gan ullmhú? I mo thuairimse, is cúis mhór é a léiríonn staidéar an phríosúin - bíonn siad ina ról a rinne a sochaí dóibh.
Is éard atá i gceist le Turgnamh Príosúin Stanford rud is féidir liom a úsáid agus a roinnt le mic léinn. Bhí sé seo seachtain de mo shaol nuair a bhí mé ina dhéagóir agus fós tá sé anseo, 40 bliain ina dhiaidh sin, agus tá sé fós rud éigin a raibh tionchar go leor aige ar an tsochaí go bhfuil spéis ag daoine fós ann. Ní bheidh a fhios agat céard atá tú ag dul i ngleic leis sin agus beidh sé ina nóiméad sainmhínithe i do shaol. "
Sa bhliain 2015, tháinig an turgnamh ina ábhar ar scannán gné dar teideal The Stanford Prison Experiment a rinne drámaíocht ar imeachtaí staidéir 1971. Is féidir leat an leantóir oifigiúil a fheiceáil don scannán anseo.
Foinsí:
Agallamh le Philip Zimbardo. The Believer . Aimsíodh ar líne ag http://www.believermag.com/issues/200909/?read=interview_zimbardo
Turgnamh Príosún Stanford: Staidéar Insamhladh ar Shíceolaíocht an Phríosúin a rinneadh in Ollscoil Stanford. Aimsíodh ar líne ag http://www.prisonexp.org/
Zimbardo, P. (2007). Éifeacht Lucifer: Tuiscint a fháil ar cé chomh maith is a bhíonn daoine ag olc. Nua-Eabhrac, NY: Random House.