De réir an tsíceolaí agus an tsaineolaí addictions, Jim Orford, is fearr a thuigtear go bhfuil addictions mar bhia a bhfuil iomarcach ann trí phróiseas síceolaíoch. Is peirspictíocht an-difriúil é seo ó thaobh traidisiúnta na ngaoineacha atá á dtiomáint go príomha ag substaint dhíograch a chaitear, mar alcól, cóicín nó heroin.
Forbraíodh cur chuige Jim Orford maidir le tuiscint a fháil ar dtús i 1985, le foilsiú a leabhar briseadh, Excessive Appetites: A Psychological View of Addictions. Foilsíodh an dara eagrán den leabhar i 2000.
An Smaointe Eochair
Is é an smaoineamh lárnach a bhaineann leis an teoiric ná go bhfuil cineálacha an-bhia ag gabhálacha, seachas foirmeacha spleáchais ar dhrugaí. Is iad na cúig bhroinn a aithníodh sa teoiric ná alcól a ól, cearrbhachas, tógáil drugaí, ithe agus cleachtadh. Roghnaítear na samplaí seo mar na samplaí is soiléire agus is fearr a dhoiciméadú ar an bhfeiniméan an andúile, go léir a bheith coitianta agus nach bhfuil sé deacair do go leor daoine, ach go bhfuil siad ró-iomarcach agus go dtarlaíonn siad nuair a fhorbraítear ceangail láidir dóibh i mionlach daoine.
Cé go n-aithníonn an dearcadh iomarcach go bhfuil alcóil agus drugaí mar fhulaingtí, feictear iad mar shamplaí de go bhfuil áthas orthu, seachas an taithí iomlán a bhaineann le andúile in aghaidh an lae a ghabháil.
Go deimhin, de réir an dearcadh seo, tá na fadhbanna drámatúla a bhaineann le hángaithe drugaí i bhfolach ár dtuiscint ar an méid atá ag dul i ndáiríre leis na leideanna. Seachas próiseas fiseolaíoch amháin, míníonn an dearcadh seo andúile mar phróiseas síceolaíoch casta, ina bhfuil mórán fachtóirí rannpháirteacha ann.
Fachtóirí a bhfuil baint acu leis an Teoiric Ghéarchéimeach
Is é an smaoineamh go bhfuil addictions ná goil iomarcach difriúil ó theoiricí roimhe seo i dhá phríomhbhealach. Ar dtús, déantar cur síos ar andúil mar phróiseas síceolaíoch den chuid is mó, seachas galar fisiceach. Ar an dara dul síos, is féidir le andúile a bheith mar fhreagra ar raon leathan iompraíochtaí éagsúla, ní hamháin le halcól agus le drugaí eile, arb é is mó a bhíonn ag obair ar andúil.
Is é an teoiric iomarcach a bhíonn ag teastáil an andúile ar cheann de na hargóintí is láidre agus is soiléire maidir le soicind iompraíochta a bheith ann, mar shampla andúile cearrbhachais , andúile bia agus andúile a fheidhmiú , a chuimsítear agus a iniúchadh go sonrach sa teoiric. I measc na ngealltaí iompraíochta eile a admhaítear, tá andúile gnéis , andúile ar an idirlíon , andúile teilifíse , andúile an chluiche físeáin , agus iompar iompair eile éigeantach. Luaitear freisin iompraíochtaí fadhbacha ar nós súgradh siopa agus súgradh mar fhéidearthacht a d'fhéadfadh a bheith ann.
Mar sin féin, b'fhéidir ionadh, d'áitigh tionscnóir an teoiric, Jim Orford, i gcoinne a choincheap de andúile a leathnú sa mhéid is go gcaolfí an coincheap, agus dá réir sin laghdódh sé an tábhacht. Cé gur laghdaigh criticeoirí an teoiric an smaoineamh ar leibhéil aiféalacha, amhail is dá mba rud é go dtiocfadh an smaoineamh a neamhbhailiú, is é an moladh gur féidir leat a bheith géagrach le gníomhaíochtaí laethúla nach bhfuil aon iarmhairtí diúltacha acu, mar shampla leadóige nó croí-fhritháireamh, ag iarraidh an pointe go hiomlán - - is é pointe iomlán an teoiric go bhfuil iarmhairtí diúltacha ann a chuireann dochar don duine aonair nó dóibh siúd atá thart timpeall orthu.
Féadfaidh an duine a bhfuil andúile a bheith ag iarraidh an ghníomhaíocht nó nach dteastaíonn uathu nó nach dtaitníonn leis go ndéanann sé fadhb. Is é an neamhghníomhaíocht a bhaineann leis an ngníomhaíocht a mhéid a ghortaíonn sé daoine, agus fós go leanann an iompar, fiú nuair a bhíonn an duine ag iarraidh stopadh, is é sin an fhadhb.
> Foinsí
> Orford, J. Appetites Iomarcach: Amharc Síceolaíoch ar Léitheadh. An Dara hEagrán. Nua-Eabhrac agus Londain: Wiley.
> Orford, J. Addictions mar bhia iomarcach. Andúil, 2001 Eanáir; 96 (1): 15-31.