Cén fáth a leanann daoine orduithe uaireanta, fiú má chiallaíonn sé go bhfuil rud éigin a fhios acu go bhfuil sé mícheart?
Is éard atá i obedience ná tionchar sóisialta a bhaineann le gníomhaíocht a dhéanamh faoi orduithe figiúr an údaráis. Tá sé difriúil ó chomhlíonadh (a bhaineann le d'iompar a athrú ar iarratas ó dhuine eile) agus comhréireacht (rud a chuireann athrú ar d'iompar chun dul i gcomhar leis an gcuid eile den ghrúpa).
Ina áit sin, tá géarchúlacht ag athrú d'iompar mar gheall ar d'fhógair figiúr údaráis duit.
Cén chaoi a bhfuil difríocht oibiachtúil ó chomhréireacht?
Tá éagsúlacht ag obedience ó chomhréireacht i dtrí phríomhbhealach:
- Tá orduithe i gceist le hordú; i gceist le comhréireacht iarraidh.
- Baineann obedience le hordú duine le stádas níos airde a leanúint; is gnách go mbíonn comhréireacht ag dul i gcomhar le daoine a bhfuil stádas comhionann acu.
- Bíonn obedience ag brath ar chumhacht shóisialta; tá comhréireacht ag brath ar an ngá atá le glacadh go sóisialta.
Taithí Milgram's Obedience
Le linn na 1950idí, tháinig an síceolaí Stanley Milgram isteach ar na turgnaimh chomhréireachta a rinne Solomon Asch . Léirigh obair Asch go bhféadfaí daoine a shárú go héasca chun cloí le brú grúpa, ach bhí Milgram ag iarraidh a fheiceáil cé chomh fada agus a bheadh daoine sásta dul.
Chuidigh triail Adolf Eichmann, a bhí pleanáilte agus bainistithe as maisithe na nGiúdaigh i rith an Dara Cogadh Domhanda, ag spreagadh spraoi Milgram ar ábhar an ghéilliúlachta.
Le linn na trialach, mhol Eichmann nach raibh sé ach tar éis orduithe a bheith aige agus nach raibh aon chiontacht aige as a ról sna maisithe maisithe toisc nach raibh sé ag déanamh ach a ndearna a chuid iarrthóirí a iarraidh agus nach raibh aon ról aige sa chinneadh chun na gabhálacha a dhíothú.
Leagadh Milgram amach chun an cheist a fhiosrú "a bhfuil na Gearmánaigh éagsúla?" ach d'aimsigh sé go luath go bhfuil tromlach na ndaoine iontasach ar údarás.
Tar éis uafás an Holocaust, mhínigh cuid de dhaoine, mar shampla Eichmann, go raibh siad rannpháirteach sna háireachtaí trína mholadh go raibh siad díreach ag déanamh mar a bhí i gceannas orthu. Bhí Milgram ag iarraidh a fhiosrú - an ndéanfadh daoine díobháil do dhuine eile dá mba rud é go n-ordaigh figiúr an údaráis dóibh? Díreach cé chomh cumhachtach is é an brú a chloí?
Bhí staidéir Milgram i gceist le rannpháirtithe a chur i seomra agus iad a threorú chun suaitheantais leictreacha a sheachadadh chuig "foghlaimeoir" suite i seomra eile. Gan a bheith cinnte don rannpháirtí, ba é an duine a bhí ag glacadh na n-imní a bhí i ndáiríre ar an turgnamh agus ní raibh sé ach ag freagairt freagraí ar shochanna samhlacha. Ar ionadh, d'aimsigh Milgram go raibh 65% de na rannpháirtithe sásta an t-uasleibhéal suaitheantais a sheachadadh ar orduithe an turgnóra.
Turgnamh Príosún Zimbardo ar
Ghin turgnaimh chonspóideacha Milgram suim mhór i síceolaíocht an othair. I rith na 1970í, rinne an síceolaí sóisialta, Philip Zimbardo, taiscéalaíocht i staidéar ar phríosúnaigh agus ar shaol na bpríosún. Chuir sé bréagán príosúin ar bun i íoslach roinn síceolaíochta Ollscoil Stanford agus thug sé dá rannpháirtithe ról príosúnach nó gardaí a imirt, agus Zimbardo é féin ag gníomhú mar mhaor príosúin.
Níor cuireadh deireadh leis an staidéar tar éis sé lá ach sé cé go raibh sé ar scáth go dtí dhá sheachtain anuas. Cén fáth a ndearna na taighdeoirí deireadh leis an turgnamh chomh luath? Ós rud é go raibh baint ag na rannpháirtithe mar sin dá róil, agus na gardaí ag baint úsáide as teicnící údarúcháin chun oibleagáid na bpríosúnach a fháil. I roinnt cásanna, chuir na gardaí faoi réir na bpríosúnach ar mhí-úsáid síceolaíoch, ciapadh, agus céasadh fisiceach. Is minic a úsáidtear torthaí Turgnamh Príosún Stanford chun a léiriú cé chomh héasca atá tionchar ag daoine ar thréithe na róil agus na gcásanna a gcaitheann siad, ach mhol Zimbardo freisin go bhfuil ról ag fachtóirí comhshaoil ar an gcaoi a gcaithfidh daoine seans maith a bheith ag údarás.
Obedience in Action
Leagann turgnaimh Milgram an céim d'imscrúduithe sa todhchaí i gcodarsnacht, agus tháinig an t-ábhar ina ábhar te go tapa i síceolaíocht shóisialta . Ach cad a chiallaíonn go díreach síceolaithe nuair a bhíonn siad ag caint faoi ghéilleadh?
Roinnt sainmhínithe, samplaí agus tuairimí:
- "Rinneadh staidéir le rannpháirtithe i dtíortha eile, le leanaí, agus le héagsúlachtaí nós imeachta eile. Is é an toradh bunúsach céanna a fhaightear go comhsheasmhach: go leor daoine a ghlacann le tionchar an údaráis go héasca, fiú nuair a chiallaíonn sé seo gur féidir dochar a dhéanamh do dhuine eile. is é an caidreamh altranais a bhí i gceist leis an gcoincheap seo a chur i bhfeidhm go suimiúil. Léirigh roinnt staidéir go ndéanfaidh altraí minic orduithe dochtúir fiú nuair a bhíonn cúis mhaith ann chun a chreidiúint go bhféadfadh dochar a bheith ann don othar. "
(Breckler, Olson, & Wiggins, 2006) - Tá taighdeoirí traschultúrtha i gcultúir eile an Iarthair tar éis rátaí ardleasaithe a fháil freisin trí úsáid a bhaint as nós imeachta Milgram. Ar an drochuair, is cosúil go bhfuil torthaí Milgram ag baint leis. Ní raibh flukes. "
(Pastorino & Doyle-Portillo, 2013) - "An bhfuil comhréireacht agus obedience uathúil do chultúr na Meiriceánach? De réir aon bhealach. Rinneadh na turgnaimh Asch agus Milgram arís agus arís eile i go leor cumainn, áit a raibh torthaí mar thoradh orthu mar atá cosúil leo siúd atá le feiceáil sna Stáit Aontaithe. Dá bhrí sin is cosúil go bhfuil feiniméin chomhréireachta agus géilleadh cultúr a tharchur ... Tuairiscigh cuid mhaith de na staidéir rátaí géilliúlachta níos airde ná mar a bhí le feiceáil i samplaí Meiriceánach Milgram. Mar shampla, tá rátaí géilliúlachta os cionn 80% tuairiscithe le haghaidh samplaí ón Iodáil, an Ghearmáin, an Ostair, an Spáinn agus an Ísiltír. " (Iasacht, 2010)
Tagairtí
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, CE (2006). Síceolaíocht Shóisialta Alive. Belmont, CA: Foghlaim Cengage.
Milgram, S. (1974). Obedience to Authority: Amharc Turgnamhach . Nua-Eabhrac: Harper agus Row. Tá cur i láthair den scoth ar obair Milgram le fáil freisin i Brown, R. (1986). Fórsaí Sóisialta in Oidhreacht agus Éirí Amach. Síceolaíocht Shóisialta: An Dara hEagrán . Nua-Eabhrac: An Free Press.
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013). Cad é Síceolaíocht ?: Essentials. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Weiten, W. (2010). Síceolaíocht: Téamaí agus athruithe. Belmont, CA: Wadsworth.